タグ

ブックマーク / kanesigen.blog.fc2.com (2)

  • アンケートの顛末 日々徒然

    何んとしたことか、私の駄文が「huffingtonpost」に引き出されてしまった。 誤解されるのも愚かしいので、少し手直しをする。 過日会派会議をもち、件のアンケートは「答うるに能わずとする」ことにした。 以下、そのわけを含め少々言い分をお聞きいただきたい。 先ずはご立腹を承知で申し上げるなら、そもそも「山口県オンブズマン市民会議」なるものが存在するのか。 あたかも山口県下を網羅するかのように装ってはいるが、全く実態が見えず、胡散臭さ紛々である。 さてさて、彼らは現行の「新徳山駅ビル民間活力導入図書館整備計画」に対して、住民投票までして何を訴えたいのか。 この計画はすでに平成25年5月に素案が提示され、そして同年11月には計画が策定され市民にも公表されている。 (蛇足だが、かの団体と称するアドバイザーには、当時議員であった元市長も議席を占め、議論に加わり賛意を示している。) その後、同年

    deep_one
    deep_one 2016/01/22
    つまり「直接請求が可能なほどの数の市民」にたいしてこの会派は「自分たちを支持してはならない」と回答していることになる。私が議員なら、単にその損得勘定だけでも真面目に対応することを選択する。
  • 滑稽ですね 日々徒然

    「県オンブズマン市民会議」から送りつけられたアンケートにコメントするつもりはないが、ちょっとだけ言わしてもらいます。 まず、この種のアンケートなるものに市議会議員が回答する必要は一切ないと言うことを指摘しておきます。 下手に対応すると悪しき前例を作ることになるでしょう。 つまり無視しておけばいいだけの話。 何んとなれば現時点で、住民投票条例制定の直接請求が可能な条件が整っているわけです。 議案が議会に付議されればその時きちんと判断をすればよいことですから、何おか言わんやでしょう。 「アンケート結果は複写して市民と報道機関に無償配布します。」だと! 要は、アンケートという衣を被った脅しであり、揺さぶりということですね。 ここは一切相手にしないことが最良と思われます。 彼らが、市議に対していかなるテーマであれ、この種のアンケートを行う公的正当性は皆無。 あくまでも、個人的私的行為に過ぎないと言

    deep_one
    deep_one 2016/01/22
  • 1