中国系兵士殺害で米陸軍兵士８人が逮捕 : Spike's Military Affair Review
military.comによれば、アフガニスタン南部に派遣された８人の陸軍兵士が10月３日に戦友を虐待した容疑で逮捕されたと南部地域司令部が水曜日に発表しました。 ダニー・チェン二等兵（Pvt. Danny Chen）は監視塔で死体で発見され、自傷に見える銃創がありました。水曜日の発表で、第25歩兵師団第１ストライカー旅団戦闘団第21歩兵連隊第3大隊Ｃ中隊のダニエル・Ｊ・シュワルツ中尉（First Lt. Daniel J. Schwartz）、ブライン・Ｇ・デュガス２等軍曹（Staff Sgt. Blaine G. Dugas）、アンドリュー・Ｊ・ヴァン・ボッケル２等軍曹（Staff Sgt. Andrew J. Van Bockel）、アダム・Ｍ・ホルコム３等軍曹（Sgt. Adam M. Holcomb）、ジェフリー・Ｔ・ハースト軍曹（Sgt. Jeffrey T. Hurst）、ト
ドーバー霊安室の怠慢に処罰拡大の見込み : Spike's Military Affair Review
military.comによれば、マイケル・ドンリー空軍長官（Air Force Secretary Michael Donley）はドーバー空軍基地での遺体の不適切な扱いに関する懲戒処分の評価を拡大しようとしています。 火曜日の声明で、空軍はドネリー長官が退役将官と２人の専門家に懲罰を評価するよう依頼していると言いました。さらに、長官は特別検査部（the Office of Special Counsel）が別の調査を完了するのを待ち、それを評価に含める予定です。この追加によって最終的な報告書は数週間遅れるかも知れません。空軍広報官、ジョン・ドリアン中佐（Lt. Col. John Dorrian）は報告書が完成する特定の日はないと言いました。遅延について尋ねられ、国防総省広報官は、レオン・パネッタ国防長官（Defense Secretary Leon Panetta）はドネリー長官が「
米空軍兵士が英霊輸送用棺で記念写真 : Spike's Military Affair Review
military.comによれば、米空軍が死者の尊厳に関してまた問題を起こしました。第345訓練隊の兵士が棺に入って死んだ真似をして、仲間と記念写真を撮っていました。 空軍はインターネット上にアップロードされた、首の周りに輪なわをつけて死んだ振りをした兵士が入った開けられた棺と共に空軍兵士がポーズを取った写真を調査しています。写真は15人の軍服を着た空軍兵士が輸送用容器の中の「死体」を取り囲んだのを示し、真下に「Da, Dumpt, Da Dumpt … Sucks 2 be U.（ダ、ダン、ダ、ダン……お可愛そうに）」と書かれています。 「我々はこの問題を深刻に受け止めています」と空軍のマイケル・ドネリーは、フォート・リー基地（Fort Lee）の第345訓練隊が８月23日に撮影したと見られる写真について言いました。「こうした行為は我々の本質的価値と一致しておらず、私が知る空軍兵士を代表
町山智浩さんの使ってはいけないスラング講座 - Togetter
「誰でも編集可」に設定しました。追加/修正を適宜していただければ助かります。どうぞよろしくお願いいたします！
「暇なので従軍慰安婦ネタについて解説してみる」は従軍慰安婦を解説していない - 法華狼の日記
暇なので従軍慰安婦ネタについて解説してみる | ログ速@２ちゃんねる(net)*1 自称「ただのリーマン」の発言が、２ちゃんめるまとめブログで編集されて注目を集め*2、はてなブックマークでも賞賛するコメントが多く見られる。 はてなブックマーク - 【議論】暇なので従軍慰安婦ネタについて解説してみる:哲学ニュースnwk しかし内容以前の大きな問題がある。これを読んで従軍慰安婦について知ることは原理的に不可能だ。 冒頭からして下記のとおり。 1 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2011/12/18(日) 21:21:45.12 id:Kqj4x4Yx0 [1/57回発言] この有様なのでスレ立ててみた。 といっても、従軍慰安婦ネタそのものはみんなどんなものなのかとか何が問題なのか とか知っていると思うので、「今回の出来事」を中心に解説してみる。 【日韓首脳会談】 野田首
捏造された「朝日新聞の捏造」？（追記あり） - Apeman’s diary
従軍「慰安婦」問題をめぐる言説を玉石併せてフォローしている人間であれば、この問題の扱われ方の転機について2通りの説が語られていることを承知しているであろう。即ち、「吉田清治の証言」をもって「慰安婦」問題の転機とする説と、「金学順さんらの提訴」をもってそれとする説、である。前者を採用する者がほぼ間違いなく歴史修正主義者であることは、当ブログの読者の方にはいまさら指摘するまでもないことだが、彼らの主張の最大公約数は“従軍慰安婦問題とは、吉田清治証言をもとに朝日新聞が一大キャンペーンを繰り広げた結果（そしてそれに反日国家である韓国と、反日知識人たちが便乗した結果）として捏造された問題”、ということになる。 はたしてこれは本当なのか？ 朝日新聞のデータベースサービスである「聞蔵IIビジュアル」を利用して、検証してみた。なお、以下の記述は同サービスを利用しての至極単純な（一つ、ないし二つのキーワード
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
