（自虐としての）人文学は役に立たないとかなんとか - 誰がログ
次の記事に関連して以前から思っていたことを少し。 きみらは人文系なの？違うなら人文系について語るのはやめてください、お願いだから。 で、きみらは人文系なの？ 僕は専門は言語学ですので、一般的には「人文系」だと認識されていると思います。まあ末席かもしれませんが、少しは書いてもいいかなと。 別に人文学を代表して何かを言いたいわけではありませんし、人文学について何かを一般化したいわけでもありません。というか、元々学問分野の分類や「〜な/の人」への一般化について慎重に考えたいと思っています。興味がある方は以下のカテゴリでまとめられているエントリを参照してください。 [理系文系] - 思索の海 ところで三年ぐらい前から「人文学と人文科学と科学」というタイトルのエントリの下書きが眠り続けているんですが、まだしばらく日の目を見ることはなさそうです（ていうか誰か書いて）。 人文学にも色々ある 人文系は学問
で、きみらは人文系なの？
http://anond.hatelabo.jp/20130703205623 横だが、ブコメうっざ。 自分は文学部で国文学を専攻してた。 ただの学部卒ではあるけれど、一流の大学だし4年間それなりに真面目にやってきたので、人文系を名乗る資格はあると思う。 で、人文系の一人として言わせてもらうけど、元増田よりはてブの諸君の方がよっぽどムカつくよ。 「人文系（というか国文学）は、学問ではあるが、役には立たない」 これはほとんど全ての人文系（というか国文畑の人間）が共有してる感覚だと思う。人文系（というか国文畑の人間）ってのはそういう自虐的なところがある。 だから、「趣味でやれよ」とか「国の金もらってやることか」とかいう批判にはまったくごもっともで、すいませんへへへ、としか思わない。 そんなのよりはるかにムカつくのは、門外漢に人文系（というか国文学）についてしたり顔で語られることだ。 自分たちに
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
