本記事では HTML タグに指定可能な crossorigin 属性について仕様を参照しながら詳しく解説します。crossorigin 属性は複数の意味を表しており、またそれを指定するタグの他の属性値によって振る舞いが変わってしまうことから、その挙動を正確に理解するのがなかなか難しい属性です。 HTML 仕様は日々進化しています。本記事で説明している内容は記事執筆時点のものであり、閲覧時点では古くなっている可能性があります。正確な情報を知りたい方は必ず最新の仕様を確認するようお願いします。 要点だけを知りたい方は最後の「まとめ」を読んでください。 目次 crossorigin 属性はどこで使われている? crossorigin 属性は何を意味するのか? request mode credentials mode crossorigin 属性の意味のまとめ crossorigin 属性の振る
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? この記事はドワンゴ Advent Calendar 2020 最終日の記事です。年の瀬ですね。 はじめに 本記事は、WHATWG Living Standardに準拠することを目的としたHTMLパーサである「gammo」の紹介を目的としている。gammoが実現していることを詳細に伝えるため、単なるgemの紹介に留まらず、HTMLの歴史や昨今のHTMLを取り巻く状況を簡単に解説し、WHATWG Living StandardにおけるHTML文書の解析アルゴリズムについて、実例と共に紹介する。 本記事で紹介するgammoの開発に取り掛かった
まえがき W3C(とWHATWG)からの公式なアナウンスはまだ確認していませんが、何度目かに結成されるW3C HTML WorkingのDraft Charterと、このCharterから辿れるDRAFT Memorandum of Understanding Between W3C and WHATWG(Memorandumは日本語で覚書などと訳されるので、ここでも覚書と呼びます)がブログエントリーのタイトルのソースになります。もっとも、今確認できる覚書もドラフトですから、変更があるかもしれません。しかしながらURLで観測できるわけですから、大筋でW3CとWHATWGとの間で合意が取れているのではないかと推測します。あとは、覚書だけでなくCharterもドラフトということになっていますが、以下の文章では面倒なので省略します。最後にお約束ですが、このブログエントリーは「だいたいあってる」感
8 Web application APIs8.1 Scripting8.1.1 Introduction8.1.2 Agents and agent clusters8.1.2.1 Integration with the JavaScript agent formalism8.1.2.2 Integration with the JavaScript agent cluster formalism8.1.3 Realms and their counterparts8.1.3.1 Environments8.1.3.2 Environment settings objects8.1.3.3 Realms, settings objects, and global objects8.1.3.3.1 Entry8.1.3.3.2 Incumbent8.1.3.3.3 Current8.1.
今までWHATWGと重複してW3Cでも仕様を発行する理由というのが、なぜかどこにも書いてなかったものの、ようやく書かれるようになるという話(納得できるとは言っていない)。2017年6月時点の[PROPOSED] Web Platform Working Group Charterには、Charter must state a reason when duplicating work done elsewhere · Issue #139 · w3c/charter-htmlで行われた議論から、これまでのCharterと比較して次のような文言が加わっている。 The Web Platform WG and the WHAT WG both produce versions of the HTML and DOM specifications. The Web Platform WG work
Participate: GitHub whatwg/infra (new issue, open issues) Chat on Matrix Commits: GitHub whatwg/infra/commits Snapshot as of this commit @infrastandard Tests: web-platform-tests infra/ (ongoing work) Translations (non-normative): 日本語 简体中文 한국어 Abstract The Infra Standard aims to define the fundamental concepts upon which standards are built. Goals Deduplicate boilerplate in standards. Align standar
Unofficial diff viewer for WHATWG HTML Standard and W3C HTML. The Diff of HTMLs provides side-by-side diff view of each section between the specifications. Table of contents (TOCs) of the HTML specifications Legends: A section available at WHATWG HTML Standard. A section available at W3C HTML. Note: This site modifies TOCs to reduce unnecessary diffs. The following TOCs are not equal to the specif
Please leave your sense of logic at the door, thanks! Sunsetting the JavaScript Standard August 15th, 2016 by Mathias Bynens in WHATWG Back in 2012, the WHATWG set out to document the differences between the ECMAScript 5.1 specification and the compatibility and interoperability requirements for ECMAScript implementations in web browsers. A specification draft was first published under the name of
Allow dashes in comments · whatwg/html@518d16f …実はまだHTML Standardの邦訳の方はこのFixを反映させておらず、コミットメッセージしか読んでないのですが(げふんげふん)。おまけにSGMLなりXMLなりの正確なコメントの構文も忘却の彼方だったりしますが、まあその辺のことは 正しいコメントを書こう マニアックな文法論議 - SGML の注釈宣言 あたりのほうがよっぽど詳しく解説しているのでそちらを参照してもらうとして、ともかく、 <!-- ---> <!-- -- --> <!-- --! -->といったコメントも許可されるようになりました、と。 ただし、次のコメント(もどき)はやはり構文違反となります。 <!--> <!---> <!-- --!>HTMLのコメントについては、<!--ではじまって-->で終わる、ただし間に--のよう
Unofficial diff viewer for WHATWG HTML Standard and W3C HTML. The Diff of HTMLs provides side-by-side diff view of each section between the specifications. Table of contents (TOCs) of the HTML specifications Legends: A section available at WHATWG HTML Standard. A section available at W3C HTML. Note: This site modifies TOCs to reduce unnecessary diffs. The following TOCs are not equal to the specif
The microdata API is "not currently planned" for Edge, "no longer pursuing" for Chrome, and "removed" for WebKit. Firefox remains the only implementer. It also is not a very pretty API, with the custom HTMLPropertiesCollection craziness. I think we should remove the API. Any Firefox developers want to comment? (NOTE: this is not about removing the feature, i.e. removing the spec's advice on how to
About this specification This specification is like no other — it has been processed with you, the humble web developer, in mind. The focus of this specification is readability and ease of access. Unlike the full HTML Standard, this "developer's edition" removes information that only browser vendors need know. It is automatically produced from the full specification by our build tooling, and thus
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く