CQRS+ESについて細かい実装や考察をまとめてみた - edy blog
前提 私は「エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計」を読んだのみで、「実践ドメイン入門」は未読(とても欲しい)の状態で書いています。 (「実践ドメイン入門」にはもっと深い洞察が書いてあるのだと思います…) また「エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計」と共に、参考リンク先をまず読んだことがある前提で書いている部分がありますのでご注意下さい。今後もっと良いアイデアが浮かんだり、実際に実装するにあたって浮かび上がった課題があれば随時追記・記事にできればいいなと思います。 参考 CQRS Documents by Greg Young Greg Young流CQRS - Mark Nijhof CQRS+ES DDDから更にData Flowの概念を取り込んだarchitecture。 コマンドクエリ分離原則(CQS/Command Query Separation)に基づく。 CQRSは Co
Patterns for designing flexible architecture in node.js (CQRS/ES/Onion)
In this post, I’ve presented a project that is using CQRS and Event Sourcing patterns. It’s organized using onion architecture and written with TypeScript. “flexible” —a free stock photo I found which makes this blog post much nicer and artistic.“flexible” how?I’m using the term flexible to promote an architecture which is able to adapt to different kind of environments. More precisely, I’m trying
reduxのstateを正規化してCQRSの恩恵を受ける土台を作る - Qiita
（どちらの例もnormalizrから拝借しています。） normalizrとは？って話はすでに良き記事が出てるのでそっちとか本家のReadmeとかReduxのDocとか読んで頂ければと Normalizrを使用したReduxの実装パターン 正規化されたデータはネスト構造が浅くなり、正規化以前にネストされてたデータへの参照(id)を持っています。 RDBの設計に似てると思います。 正規化されたデータの方が、書き換えが容易で、変更が多いデータに向いています。 CQRS的には redux stateはCQRSで言うところのコマンドモデル(writeモデル)となります。 コマンドモデルを書き換えるとsubが反応してクエリモデルを書き換えます。 クエリモデルどこいった？ 「reselectにメモ化されたキャッシュ」がreduxにおけるクエリモデルに当たるかと思います。 reselectは本家でも紹介
CQRSとイベントソーシングの使用法、または「CRUDに何か問題でも？」 | POSTD
書き込みと読み込みのどちらに力を入れているかは、ストレージエンジンによって異なります。たとえば昔ながらのリレーショナルデータベースは、外部キーなどの制約を使ってデータの整合性をうまく制御できるようになっています。一方でNoSQLデータベースは、スループットとスケーラビリティを確保するために、そういった組み込みのガードレールをはずしてしまいました。データ層においても、どちらか一方に特化した最適化をすることがあります。たとえば、あらかじめ計算済みの値を保持しておけば、「一日あたりのサイト訪問者数」などの読み込み操作を効率よく行えるでしょう。ストレージソリューションのメーカーはどこも、「うちのプロダクトならあらゆるニーズを満たせます」などと自社製品の機能を自慢します。しかし実は、昔ながらのCRUDモデルに沿ってストレージエンジンを選んでデータ層を設計した時点で、さまざまな関心事の間で何らかの妥協
Cutting Edge - CRUD を超えて: コマンド、イベント、およびバス
このブラウザーはサポートされなくなりました。 Microsoft Edge にアップグレードすると、最新の機能、セキュリティ更新プログラム、およびテクニカル サポートを利用できます。 August 2016 Volume 31 Number 8 Cutting Edge - CRUD を超えて: コマンド、イベント、およびバス Dino Esposito | August 2016 最近のコラムで、履歴 CRUD (作成 (Create)、読み取り (Read)、更新 (Update)、削除 (Delete)) を構築するために必要なことを取り上げました。履歴 CRUD は従来の CRUD を単純に拡張したものです。履歴 CRUD では、概念上異なる 2 つのデータ ストアを使用して、オブジェクトの現在状態と、個々のオブジェクトの有効期間中に発生したイベントをすべて永続化します。現在状態を
Cutting Edge - CQRS アーキテクチャのクエリ スタック
このブラウザーはサポートされなくなりました。 Microsoft Edge にアップグレードすると、最新の機能、セキュリティ更新プログラム、およびテクニカル サポートを利用できます。 March 2016 Volume 31 Number 3 Cutting Edge - CQRS アーキテクチャのクエリ スタック Dino Esposito | March 2016 コマンド クエリ責務分離 (CQRS: Command Query Responsibility Segregation) は、アーキテクチャに関して現在特に話題になっているトピックの 1 つです。CQRS の中心にあるのはごく常識的なことで、システムに必要なクエリとコマンドを、個別のアドホックなスタックを利用してコーディングするというものです。つまり、コマンド スタックにドメイン層を用意し、ビジネスの各タスクをドメインのサ
Cutting Edge - CQRS とイベント: 強力なコンビ
注意 このページにアクセスするには、承認が必要です。 サインインまたはディレクトリの変更を試すことができます。 このページにアクセスするには、承認が必要です。 ディレクトリの変更を試すことができます。 2015 年 8 月 Volume 30 Number 8 Cutting Edge - CQRS とイベント: 強力なコンビ Dino Esposito | 2015 年 8 月 最新ソフトウェアの多くの側面がそうであるように、まったく新しいものなどありません。新しく魅力的な専門用語に改称されているだけのことが多く、コマンド クエリ責務分離 (CQRS: Command Query Responsibility Segregation) はその好例です。また、ビジネス ドメインの目に見える変化を表すドメイン イベントも同じです。 1980 年代後半、Bertrand Meyer はプログラ
Cutting Edge - CQRS とメッセージベースのアプリケーション
注意 このページにアクセスするには、承認が必要です。 サインインまたはディレクトリの変更を試すことができます。 このページにアクセスするには、承認が必要です。 ディレクトリの変更を試すことができます。 2015 年 7 月 Volume 30 Number 7 Cutting Edge - CQRS とメッセージベースのアプリケーション Dino Esposito | 2015 年 7 月 結局のところ、コマンド クエリ責務分離 (CQRS: Command and Query Responsibility Segregation) とは、状態を変更するコードと、状態を読み取るだけのコードを分離するソフトウェア設計です。複数の異なる層を基盤として論理的に分離しても、それぞれ個別の層が関与するように物理的に分離してもかまいません。CQRS の背後にはマニフェストも最先端の理念もありません。唯
Cutting Edge - 一般的なアプリケーション向けの CQRS
注意 このページにアクセスするには、承認が必要です。 サインインまたはディレクトリの変更を試すことができます。 このページにアクセスするには、承認が必要です。 ディレクトリの変更を試すことができます。 一般的なアプリケーション向けの CQRS Dino Esposito ドメイン駆動設計 (DDD) は約 10 年前に登場し、ソフトウェアの開発者やアーキテクトに影響を与えています。具体的なメリットやデメリットはともかく、DDD は、オブジェクト指向パラダイムが初めて唱えられた頃、開発者の誰もが夢見たことを具体化します。つまり、包括的なオブジェクト モデルを中心にアプリケーションを構築して、すべての関係者の要件や懸案事項に対処するという夢です。 その後の 10 年、多くの開発者が DDD のガイドラインに従うプロジェクトに取り組んできました。成功したプロジェクトもあれば、失敗したプロジェクト
第12回 CQRS
クラウドを本格活用する時代に入り、エンタープライズアプリケーションのアーキテクチャーに変革が起きている。その一つが、スケーラブルなシステムを実現する「CQRS」（Command Query Responsibility Segregation）アーキテクチャーだ。オブジェクト指向の大家Bertrand Meyer氏やGreg Young氏によって提唱された。 一言でいうと「書き込み（Command）と読み出し（Query）の責務を分離する設計モデル」で、データ書き込みシステムとデータ読み出しシステムを別々に用意することになる。 CQRSアーキテクチャーを採用した場合、システムがデータ更新要求を受けると、その要求に応答してからデータを更新し、キューイングなどの仕組みを用いて読み出しシステムに非同期でデータを反映する。更新データを参照するには、別途読み出しシステムにアクセスする必要がある。 デ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Legacy Web App Specialist
CQRSとイベントソーシングのフレームワークであるAxonの基本概念と今後について
Value Objects in CQRS - where to use
GitHub - microsoftarchive/cqrs-journey: Microsoft patterns & pratices CQRS Journey sample application
"イベントソースシステム"はアンチパターンである
A Whole System Based on Event Sourcing is an Anti-Pattern
Cutting Edge - CQRS for the Common Application
GitHub - slashdotdash/rcqrs: Ruby CQRS with Event Sourcing library
CQRSとイベントソーシングのデモアプリケーションを作る
イベントソーシングの基本とCQRS