"暗号通信の肝というのは結局復号に要する鍵が正当な受け手以外の攻撃者に渡らないということなのだが、DRMの場合は言ってみれば正当な受け手がすなわち攻撃者なので"

"暗号通信の肝というのは結局復号に要する鍵が正当な受け手以外の攻撃者に渡らないということなのだが、DRMの場合は言ってみれば正当な受け手がすなわち攻撃者なので"

uta-2007 のブックマーク 2008/10/30 12:50

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/10574612/comment/uta-2007" data-user-id="uta-2007" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mag.osdn.jp/08/10/26/2237236" data-original-href="https://mag.osdn.jp/08/10/26/2237236" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmag.osdn.jp%2F08%2F10%2F26%2F2237236" data-user-icon="/users/uta-2007/profile.png">「オープンソースDRM」の不可能性について | OSDN Magazine</a><br><p style="clear: left">&quot;暗号通信の肝というのは結局復号に要する鍵が正当な受け手以外の攻撃者に渡らないということなのだが、DRMの場合は言ってみれば正当な受け手がすなわち攻撃者なので&quot;</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/uta-2007/20081030#bookmark-10574612"><span class="datetime-body">2008/10/30 12:50</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

「オープンソースDRM」の不可能性について | OSDN Magazine

mag.osdn.jp2008/10/27

ここで話題になっているMarlinは2005年、Intertrust、Panasonic、Philips、Samsung、Sonyの5社が立ち上げたもので、私が知る限りオープンソースでもなんでもなかったからである。改めて見直してみたが、少なくと...

24 人がブックマーク・5 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

「オープンソースDRM」の不可能性について | OSDN Magazine

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス