「オープンソースDRM」の不可能性について | OSDN Magazine

ここで話題になっているMarlinは2005年、Intertrust、Panasonic、Philips、Samsung、Sonyの5社が立ち上げたもので、私が知る限りオープンソースでもなんでもなかったからである。改めて見直してみたが、少なくとも現時点のライセンス(このページの下のほうに「MARLIN DEVELOPER COMMUNITY COPYRIGHT LICENSE」というのがある)は、明らかにオープンソースではない。第1項に「非商用の内部評価目的でのみ利用可」とあるからだ。今後オープンソースになるということなのだろうか。元記事を読んでも話が一向に見えてこないのである。まあ、おそらくインタビューに答えた人があまりよく分かっていなかったんでしょうが…。 今回のMarlinの他にも、自称「オープンソースDRM」はいくつか存在する。著名なものとして、一時期SunがプッシュしていたDRe

[atsushieno]

多分想定しているDRMのレイヤーが違う。fairplay的なものはおそらくオープンソースでも可能。八田さんが書いているのはWMA的なもので、それが不可能というのは正しい。↓のコメントは理解不十分。

[uta-2007]

"暗号通信の肝というのは結局復号に要する鍵が正当な受け手以外の攻撃者に渡らないということなのだが、DRMの場合は言ってみれば正当な受け手がすなわち攻撃者なので"

[takunama]

atsushieno さんのブックマーク・コメント "多分想定しているDRMのレイヤーが違う。fairplay的なものはおそらくオープンソースでも可能。八田さんが書いているのはWMA的なもので、それが不可能というのは正しい。"

[terazzo]

公開されたアルゴリズム/プログラムでいわゆるソフトウェア的な耐タンパー性を実現できるかどうか。

[mangakoji]

???? 手段が公開されてても解きずらさ自体が鍵なんだけど? 公開されてないのは外国語で書いてあるのと同じ程度の障壁かと。