まあPAC3が仮に確実に命中するとして、射程20kmの拠点防衛用ミサイルで地域防衛しようというのは物理的に不可能なわけで、イージス艦とSM3はともかくPAC3まで移動して配備するのは国民向けのパフォーマンスなだけと思う。

D_AmonD_Amon のブックマーク 2009/03/30 11:50

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

東京新聞:北ミサイル迎撃 『現実は試験と違う』 米専門家も疑問の声:国際(TOKYO Web)

    【ワシントン=嶋田昭浩】北朝鮮の長距離弾道ミサイル発射準備が進む中、米議会では軍司令官らが相次ぎ迎撃への自信を強調。その一方で、米有力シンクタンクの識者からは海上配備型迎撃ミサイル(SM3)搭載の...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう