問題は裁判所が「人口比例」要求を回避した場合、どのような理由付けをするのか…『最高裁判決が「憲法は、人口比例選挙を要求している。よって違憲」と判決したら』

a1ot のブックマーク 2013/03/11 13:41

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/136092950/comment/a1ot" data-user-id="a1ot" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/451798" data-original-href="https://togetter.com/li/451798" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F451798" data-user-icon="/users/a1ot/profile.png">最高裁判決を確実に立法する方法とは！？＝国賠訴訟</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/election_in_Japan">election_in_Japan</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/one_man%2C_one_vote">one_man,_one_vote</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">問題は裁判所が「人口比例」要求を回避した場合、どのような理由付けをするのか…『最高裁判決が「憲法は、人口比例選挙を要求している。よって違憲」と判決したら』</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/a1ot/20130311#bookmark-136092950"><span class="datetime-body">2013/03/11 13:41</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！