サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
個人的には、選挙制度の異なる両院で各2/3であれば「国民投票不要」の線でむしろ妥当と思うので、一応96条改正は必要、となるかな。多分、両院の定義とセットで随時改訂されるべき条項な気が。
mahal のブックマーク 2013/05/12 12:03
憲法改正についてのスタンスを書いてみる - Danas je lep dan.[政治][法律]個人的には、選挙制度の異なる両院で各2/3であれば「国民投票不要」の線でむしろ妥当と思うので、一応96条改正は必要、となるかな。多分、両院の定義とセットで随時改訂されるべき条項な気が。2013/05/12 12:03
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
d.hatena.ne.jp/Mukke2013/05/11
最近話題の日本国憲法について,自分のスタンスを書いておく。わたしは自民党の改憲案には反対するが,以下の諸点については現行憲法に不備があるので改正すべきと思う。 まず第9条について。法治国家ならば,み...
19 人がブックマーク・10 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
個人的には、選挙制度の異なる両院で各2/3であれば「国民投票不要」の線でむしろ妥当と思うので、一応96条改正は必要、となるかな。多分、両院の定義とセットで随時改訂されるべき条項な気が。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
憲法改正についてのスタンスを書いてみる - Danas je lep dan.
最近話題の日本国憲法について,自分のスタンスを書いておく。わたしは自民党の改憲案には反対するが,以下の諸点については現行憲法に不備があるので改正すべきと思う。 まず第9条について。法治国家ならば,み...
19 人がブックマーク・10 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /