サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
"低レベル放射線障害は"については線量に対してはしきい値なしでいいと思うよ。グラフは日線量だから、線量率。だからまた別の問題。
mobanama のブックマーク 2013/07/05 21:21
疑似科学を統計学的に否定すべき理由[とりあえずぶくま][本筋じゃない部分]"低レベル放射線障害は"については線量に対してはしきい値なしでいいと思うよ。グラフは日線量だから、線量率。だからまた別の問題。2013/07/05 21:21
"低レベル放射線障害は"については線量に対してはしきい値なしでいいと思うよ。グラフは日線量だから、線量率。だからまた別の問題。
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.anlyznews.com2013/06/25
擬似科学ニュースが「統計的有意性がないという理由で、疑似科学を否定するのは間違っている」と主張している。 主張されるモデルの説得力が重要だと言いたいようだが、統計的有意性が重視されるのが現代科学なの...
20 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
"低レベル放射線障害は"については線量に対してはしきい値なしでいいと思うよ。グラフは日線量だから、線量率。だからまた別の問題。
mobanama のブックマーク 2013/07/05 21:21
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
疑似科学を統計学的に否定すべき理由
www.anlyznews.com2013/06/25
擬似科学ニュースが「統計的有意性がないという理由で、疑似科学を否定するのは間違っている」と主張している。 主張されるモデルの説得力が重要だと言いたいようだが、統計的有意性が重視されるのが現代科学なの...
20 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /