"検察が供述とは異なる調書を作成しているという密室での取り調べの問題点を暴く証拠"こういうことを繰り返す程にこれが可視化を頑なに拒む唯一の理由と言うことに確信を抱かせるのだがね。

mobanamamobanama のブックマーク 2014/01/08 06:55

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

「品位」を問われるべきはどちらか~証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる(江川紹子) - エキスパート - Yahoo!ニュース

    「DVDは、違法な取り調べがされた証拠。それを多くの国民に知っていただくことこそが弁護士の義務であって、それを消去してしまうことは、むしろ弁護士としての倫理に反します」 事実経過を語る佐田元弁護士取り...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう