「ニセ科学」と「間違っている仮説」の敷居は全然曖昧じゃない。『「検証されて否定されたのに、それを無視して科学を装う行為」も「ウソ科学」の定義に入れたい』って、ニセ科学じゃダメなの?

blackrook368blackrook368 のブックマーク 2010/06/09 23:56

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

間違った科学をニセ科学と呼ぶか。(改)

    (旧タイトル:「ニセ科学」と「間違っている仮説」の敷居のあいまいさに注意。全否定はよくないのでは?) @HayakawaYukio さんの「ニセ科学批判の矛先は、科学を装ったニセモノだけに向けるべきである。結論が...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう