「被告のような大手が要件を順守してみなし弁済の適用を目指したのは当然」はどうかと思うなぁ。みなし弁済の要件が厳格化される前でも，裁判でみなし弁済が認められることは稀だったが，業者は対応しなかった。

shipposhippo のブックマーク 2010/06/18 11:18

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/22392996/comment/shipposhippo" data-user-id="shipposhippo" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/national/news/20100617-OYT1T00808.htm" data-original-href="http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100617-OYT1T00808.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.yomiuri.co.jp%2Fnational%2Fnews%2F20100617-OYT1T00808.htm" data-user-icon="/users/shipposhippo/profile.png">異常事態、司法ファッショ…判事が判決で批判 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E9%87%91%E8%9E%8D">消費者金融</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8F%B8%E6%B3%95">司法</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">「被告のような大手が要件を順守してみなし弁済の適用を目指したのは当然」はどうかと思うなぁ。みなし弁済の要件が厳格化される前でも，裁判でみなし弁済が認められることは稀だったが，業者は対応しなかった。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/shipposhippo/20100618#bookmark-22392996"><span class="datetime-body">2010/06/18 11:18</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！