サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
http://goo.gl/qm8xZu 判決全文は見れなかったが、単純に定形的に「センターライン越えは無過失」を実態を調べて無過失とは言えないと判じたたけな気がする
Zephyrosianus のブックマーク 2015/04/20 11:16
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
togetter.com2015/04/19
単純に保険会社に金を支払わせたいんなら「過失はないが払え」って命令するだけでいい。それであれば画期的であろう。 そうじゃないから問題なんだよ。
154 人がブックマーク・57 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
http://goo.gl/qm8xZu 判決全文は見れなかったが、単純に定形的に「センターライン越えは無過失」を実態を調べて無過失とは言えないと判じたたけな気がする
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
この判決が大問題なのは「賠償金の支払い命令が出た」ことでなくて「過失の可能性を認めた」こと
単純に保険会社に金を支払わせたいんなら「過失はないが払え」って命令するだけでいい。それであれば画期的であろう。 そうじゃないから問題なんだよ。
154 人がブックマーク・57 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／