ソース元や論拠に他のサイトや本を出すのはいいけど、その文献の正当性そのものもどこまで追ってくれてるんだろうか。日本語wikipediaは目立ちそうなジャンルほど、小ネタ集や伝聞エビソード集になってるような。

quick_past のブックマーク 2015/09/02 09:47

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/264643658/comment/quick_past" data-user-id="quick_past" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/868395" data-original-href="https://togetter.com/li/868395" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F868395" data-user-icon="/users/quick_past/profile.png">ウィキペディア日本語版は「信頼」できる？</a><br><p style="clear: left">ソース元や論拠に他のサイトや本を出すのはいいけど、その文献の正当性そのものもどこまで追ってくれてるんだろうか。日本語wikipediaは目立ちそうなジャンルほど、小ネタ集や伝聞エビソード集になってるような。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/quick_past/20150902#bookmark-264643658"><span class="datetime-body">2015/09/02 09:47</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

ウィキペディア日本語版は「信頼」できる？

togetter.com2015/09/02

nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など @nofrills 日本語のウィキペディアンって、なぜ出典つけないんすかね。ていうか「出典をつける」というめんどくさい作業を他人にやらせ...

81 人がブックマーク・22 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

ウィキペディア日本語版は「信頼」できる？

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス