どっちかというと「失敗した場合の医療過誤保険の適用と、訴訟リスクの肩代わり」の方が問題と聞いた。→すでに「JALが医療過誤の保険に入る」というのはやっていたらしい。

deep_one のブックマーク 2016/02/04 11:44

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/278075964/comment/deep_one" data-user-id="deep_one" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/life/news/160203/lif1602030051-n1.html" data-original-href="https://www.sankei.com/life/news/160203/lif1602030051-n1.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Flife%2Fnews%2F160203%2Flif1602030051-n1.html" data-user-icon="/users/deep_one/profile.png">「お客さまの中に…」はもう不要？医師の座席情報を把握　国内初、ＪＡＬと医師会が新制度</a><br><p style="clear: left">どっちかというと「失敗した場合の医療過誤保険の適用と、訴訟リスクの肩代わり」の方が問題と聞いた。→すでに「JALが医療過誤の保険に入る」というのはやっていたらしい。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/deep_one/20160204#bookmark-278075964"><span class="datetime-body">2016/02/04 11:44</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！