らい予防法違憲判決は「隔離の必要性があれば合憲だけど、昭和35年には必要性がなくなってるから違憲」という判断だよね。コロナで短期間隔離の必要性を疑う人いるの？ https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/hourei/3.html

Fuggi のブックマーク 2020/05/03 22:29

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4685158582571159458/comment/Fuggi" data-user-id="Fuggi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200503/ddm/041/040/041000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20200503/ddm/041/040/041000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20200503%2Fddm%2F041%2F040%2F041000c" data-user-icon="/users/Fuggi/profile.png">新型コロナ　改憲「独裁条項」は不要　木村草太さん（憲法学者） | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">らい予防法違憲判決は「隔離の必要性があれば合憲だけど、昭和35年には必要性がなくなってるから違憲」という判断だよね。コロナで短期間隔離の必要性を疑う人いるの？ <a href="https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/hourei/3.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/hourei/3.html</a></p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Fuggi/20200503#bookmark-4685158582571159458"><span class="datetime-body">2020/05/03 22:29</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！