森の答弁が迷走しているのではない。理由がないのだからどうにも説明できないだけだ。／そもそも問題点は「役職定年」の方だから、一律で平に降格するけど定年延長があればその辺もすべて問題ないのでは？

deep_one のブックマーク 2020/05/18 09:40

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4685808248896412674/comment/deep_one" data-user-id="deep_one" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200516/k00/00m/040/173000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20200516/k00/00m/040/173000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20200516%2Fk00%2F00m%2F040%2F173000c" data-user-icon="/users/deep_one/profile.png">難事件があるから「定年延長が必要」？　金塊密輸など列挙、森法相の答弁迷走 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">森の答弁が迷走しているのではない。理由がないのだからどうにも説明できないだけだ。／そもそも問題点は「役職定年」の方だから、一律で平に降格するけど定年延長があればその辺もすべて問題ないのでは？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/deep_one/20200518#bookmark-4685808248896412674"><span class="datetime-body">2020/05/18 09:40</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！