国は「合法な行いである」と主張し続けていたのだから「不法行為の存在」を認識するのは極めて困難としか言いようがない。／そもそも裁判じゃなく国が自主的に保証を行っていかなければならない問題だろ。

deep_one のブックマーク 2020/07/01 10:26

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4687900424914508578/comment/deep_one" data-user-id="deep_one" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200630/k00/00m/040/285000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20200630/k00/00m/040/285000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20200630%2Fk00%2F00m%2F040%2F285000c" data-user-icon="/users/deep_one/profile.png">「手術は実子持つかの自由侵害」認定も　「除斥期間経過」で賠償請求棄却　旧優生保護法・東京訴訟 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">国は「合法な行いである」と主張し続けていたのだから「不法行為の存在」を認識するのは極めて困難としか言いようがない。／そもそも裁判じゃなく国が自主的に保証を行っていかなければならない問題だろ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/deep_one/20200701#bookmark-4687900424914508578"><span class="datetime-body">2020/07/01 10:26</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！