法解釈が中曽根答弁のままなら結果が変わるはずはないのだが、いきなり対応ひっくり返しておいて「法解釈変更はない」なら、結果の変わった合理的理由を他に示せよ。

Gl17 のブックマーク 2020/10/03 20:34

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4692273186927208194/comment/Gl17" data-user-id="Gl17" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20201003%2Fk00%2F00m%2F010%2F099000c" data-user-icon="/users/Gl17/profile.png">法制局「解釈変更ではございません」　学術会議任命拒否、野党ヒアリング詳報その2 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">法解釈が中曽根答弁のままなら結果が変わるはずはないのだが、いきなり対応ひっくり返しておいて「法解釈変更はない」なら、結果の変わった合理的理由を他に示せよ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Gl17/20201003#bookmark-4692273186927208194"><span class="datetime-body">2020/10/03 20:34</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！