法制局「解釈変更ではございません」 学術会議任命拒否、野党ヒアリング詳報その2 | 毎日新聞

日本学術会議が推薦した新会員候補6人を菅首相（当時）が任命しませんでした。異例の事態の背景や問題点を追います。

[Gl17]

法解釈が中曽根答弁のままなら結果が変わるはずはないのだが、いきなり対応ひっくり返しておいて「法解釈変更はない」なら、結果の変わった合理的理由を他に示せよ。

[kaanjun]

なんで「野党が哀れすぎ」なんだ…、一体何が見えているんだ…。／まあ、実際国民が哀れだよ。

[deep_one]

法律っていうのは本来審議過程を含めて解釈し運用するものだが、現自民政権はそれを無視する。国旗国歌法辺りから明白に酷くなった。

[tekitou-manga]

小西らが散々法律制定時の経緯などを示す文書で反証してるのに

[Phenomenon]

解釈変わってないなら法律違反では？？？

[T-miura]

これすげーきになるよな。日本学術会議がまともだとは思ってないが、役に立たんならちゃんと法改正して対応しろやって感じある。法律の解釈、運用適当にするんじゃねーよって感じある

[yukatti]

だったらこれはなんなんだ？

[xjack]

「実態は～，だから問題ない」っていう考え方は，日本の組織の随所で見られる．こういうのを放置すると悪用される例として記憶しておこう．

[tokorozawasawako]

中曽根首相を国葬するついでにこの答弁も葬るつもりかな

[mia_pia_tia]

日本学術会議自体、過去の自民党のせいでとっくに腐っている件。研究者という肩書の老人が利権で騒いでる状態だぞ。 https://hiroharablog.hatenablog.com/entry/20121122/1353532855

[arguediscuss]

この国の法の支配って。

[cubed-l]

整合性も何もない

[ko2inte8cu]

内閣法制局の独立性は消滅済みです。内閣が解釈を決めるのです。従わない官僚は異動で。

[t-tanaka]

こういうデタラメや嘘や強弁を平然と口に出来る官僚でないと行き残ることが出来ない状況，というのは非常にまずい。管政権は，なんとしても早期に打倒しなければいけない。

[inuda_one]

解釈変更ではありません．法治から人治への変更です．

[sika2]

これがまかり通るなら内閣法制局は何のためにあるんだ。

[taguch1]

そういや日本って法治国家やめたんじゃなかったけ。今に始まったことじゃない。そうそうだいぶ前に諦めたんだ。つい忘れて批判しそうになるわ。

[blueboy]

　「解釈変更」ではないのは自明だろ。これが「合法だ」と解釈できる余地はないだから、解釈の変更で片付くはずがない。 では何かと言えば、「強弁」だよ。違法のものを合法だと「強弁」するわけ。　https://bit.ly/3islfqi

[koreyonda]

おっ、ダブルシンクかな？ ますます1984年みが強くなってきたな2020日本。

[out5963]

つまり総理の独断かな。

[kagehiens]

あぁ、解釈としては「するべきでないこと」のまま無視してやることにした、と。罰則はないからやって何が困るということは無い、とか問い合わせの内容ってどうせまたその辺だったとかってオチだろ。

[d-ff]

政府が理由、理路も示さず「それにはあたらない」で押し通すことを可能たらしめる力を与えたのは、望月衣塑子記者を嗤ったミルクティー（有権者）とパンケーキ（同席記者）のセット。

[natu3kan]

政権交代すればするほど、中央が強権的になっていくのワクワクする。

[marmot1123]

腹が立つけど、どうやったらこの理不尽を正すことができるんだ。

[daidenei]

法制局は「必ず任命する義務はない」と答えただけで「総理大臣に裁量権がある」とは言ってない。両者の間には深ーい溝があることを、行政法を学んだ人なら分かると思う。だから「解釈変更ではない」も一応嘘ではない

[take-it]

「しない」のは安倍政権からの常套手段だからな。逐一説明せんでも臣民なら忖度してよきにはからえや。

[dc42jk]

内閣府は推薦を受け取ることと、任命をする事は別な事としている？推薦の受け取りは拒否できないが、任命するかどうかは別だということ？だから「義務的な任命権まで課されていない」になる？

[kh0705]

もちろん、記事を有料にするのは新聞社としての正当な権利だけど、この記事をそうしているというのは、ネットニュースに金を払うことのない若年層に伝える気がないってことだよね。

[yas-mal]

法制局の言ってることがよくわからないな。2回にわたる内閣府からの問い合わせにどう答えたのか。

[Gim]

官僚組織に全否定されて、野党とサヨク哀れ。だからあれほど、官僚の問題と安倍の問題をごちゃまぜにせずに、きちんと官僚の問題として追求しとけと言ったのに。いまさら官僚の問題にできんだろ、野党哀れすぎ。