有罪に異論はないが「動画の内容ではなく、被告の撮影行動が下品でみだらな行為で、被害者が不安になるかなどから判断すべき」とする裁判官も怖い。法的根拠や判例どこ？人治主義なの？

table のブックマーク 2022/01/13 01:30

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4713899884289676354/comment/table" data-user-id="table" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASQ1D77PRQ1DUTIL045.html" data-original-href="https://www.asahi.com/articles/ASQ1D77PRQ1DUTIL045.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASQ1D77PRQ1DUTIL045.html" data-user-icon="/users/table/profile.png">胸元や尻が強調されていなくても「盗撮」　東京高裁が逆転有罪判決：朝日新聞デジタル</a><br><p style="clear: left">有罪に異論はないが「動画の内容ではなく、被告の撮影行動が下品でみだらな行為で、被害者が不安になるかなどから判断すべき」とする裁判官も怖い。法的根拠や判例どこ？人治主義なの？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/table/20220113#bookmark-4713899884289676354"><span class="datetime-body">2022/01/13 01:30</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！