認めていなかったこと自体が驚き。ただ、そのリスクを過大評価していると思うケースも多い印象。経路ごとのリスク評価を示さずに列挙すると、それぞれ別同等のリスクと誤解されやすいと思う。

JULYJULY のブックマーク 2022/03/29 19:12

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

感染研がエアロゾル感染認める 飛沫、接触の報告書から一転 | 毎日新聞

    新型コロナウイルスの感染経路について、国立感染症研究所(感染研)は28日、ウイルスを含んだ空気中に漂う微粒子(エアロゾル)を吸い込んでも感染するとの見解をホームページで公表した。感染研はこれまでエア...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう