サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
報告書は13年版に比べて「現実的な(被曝)線量評価をすること」を狙ったものだ/その結果、事故後1年間の甲状腺への平均被曝線量は、最小値は約10分の1になった/本行氏がまず指摘したのが、「昆布効果」の問題だ
paravola のブックマーク 2022/10/10 13:15
科学的か非科学的か 原発事故被曝の影響めぐり割れる見解:朝日新聞デジタル報告書は13年版に比べて「現実的な(被曝)線量評価をすること」を狙ったものだ/その結果、事故後1年間の甲状腺への平均被曝線量は、最小値は約10分の1になった/本行氏がまず指摘したのが、「昆布効果」の問題だ2022/10/10 13:15
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.asahi.com2022/10/06
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(...
36 人がブックマーク・23 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
報告書は13年版に比べて「現実的な(被曝)線量評価をすること」を狙ったものだ/その結果、事故後1年間の甲状腺への平均被曝線量は、最小値は約10分の1になった/本行氏がまず指摘したのが、「昆布効果」の問題だ
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
科学的か非科学的か 原発事故被曝の影響めぐり割れる見解:朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(...
36 人がブックマーク・23 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /