具体的にどう立証できるのだろう？音声録音が残ってない場合は、その発言を聞いた人がどの程度他にいるか、とかか。行政文書である以上、この内容でOKと判断した人たちの証言求めていく形か

wapa のブックマーク 2023/03/08 10:12

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4733341841430092388/comment/wapa" data-user-id="wapa" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/235193" data-original-href="https://www.tokyo-np.co.jp/article/235193" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.tokyo-np.co.jp%2Farticle%2F235193" data-user-icon="/users/wapa/profile.png">高市早苗氏は総務省の内部文書を「捏造」と断言　その根拠は？　立証責任は追及側にあるのか？：東京新聞 TOKYO Web</a><br><p style="clear: left">具体的にどう立証できるのだろう？音声録音が残ってない場合は、その発言を聞いた人がどの程度他にいるか、とかか。行政文書である以上、この内容でOKと判断した人たちの証言求めていく形か</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/wapa/20230308#bookmark-4733341841430092388"><span class="datetime-body">2023/03/08 10:12</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！