科学は分野を超えたクロスチェックで成立している面が大きいから部分否定は不可能だろう。そこだけでは実害が無いように見えても、結局は別の部分でそのニセ科学による科学否定の害が出ると思う。

steel_eel のブックマーク 2011/09/06 13:35

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/57959150/comment/steel_eel" data-user-id="steel_eel" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/184281" data-original-href="https://togetter.com/li/184281" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F184281" data-user-icon="/users/steel_eel/profile.png">実害のないニセ科学は批判されるべきか</a><br><p style="clear: left">科学は分野を超えたクロスチェックで成立している面が大きいから部分否定は不可能だろう。そこだけでは実害が無いように見えても、結局は別の部分でそのニセ科学による科学否定の害が出ると思う。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/steel_eel/20110906#bookmark-57959150"><span class="datetime-body">2011/09/06 13:35</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

実害のないニセ科学は批判されるべきか

togetter.com2011/09/06

菊池誠(多言) @kikumaco_x しかし、動機を考えないと、問題は理解できないように思いますね。「こういう理由で科学的に間違っている」と指摘するのはニセ科学問題ではもっとも簡単な部分だというのがコンセンサス...

35 人がブックマーク・24 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

実害のないニセ科学は批判されるべきか

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス