サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
『ここでの「批判」は「評価」や「検討」あるいは「考察」に近いやも知れません』この語義でならば、実害の有無関係なく、「されるべき」だろ。「常に批判されうるもの」が「(科学含む)学問」ではないのか。
vid のブックマーク 2011/09/06 16:19
実害のないニセ科学は批判されるべきか『ここでの「批判」は「評価」や「検討」あるいは「考察」に近いやも知れません』この語義でならば、実害の有無関係なく、「されるべき」だろ。「常に批判されうるもの」が「(科学含む)学問」ではないのか。2011/09/06 16:19
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2011/09/06
菊池誠(多言) @kikumaco_x しかし、動機を考えないと、問題は理解できないように思いますね。「こういう理由で科学的に間違っている」と指摘するのはニセ科学問題ではもっとも簡単な部分だというのがコンセンサス...
35 人がブックマーク・24 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
『ここでの「批判」は「評価」や「検討」あるいは「考察」に近いやも知れません』この語義でならば、実害の有無関係なく、「されるべき」だろ。「常に批判されうるもの」が「(科学含む)学問」ではないのか。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
実害のないニセ科学は批判されるべきか
菊池誠(多言) @kikumaco_x しかし、動機を考えないと、問題は理解できないように思いますね。「こういう理由で科学的に間違っている」と指摘するのはニセ科学問題ではもっとも簡単な部分だというのがコンセンサス...
35 人がブックマーク・24 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /