perlモジュールのinstallにcpanmを使う - Perl - @OMAKASE
当サイトのblogのエントリーで検索ワードが多いのはCPANなんですがこの古い記事はperl5.6時代に書いた記事(多分10年近く前だと思う)で今時のperl使いにお勧めできるものではありません。 2010年2月にあの miyagawa さんが書いた cpanminus が非常に素晴らしいので CPAN::shell を捨てて App-cpanminus を積極的に利用しましょう。 と言うことでcpanに関連して新しい記事を書いてみました。 CPAN::shell の欠点 設定が面倒 動作が遅い(cpanmと比較して) 多くのメモリが必要(制約のきついレンタルサーバで使うのは無理) 依存するモジュールが多い 基本root権限が必要 cpanm の利点 一枚岩のプログラムで可搬性に優れる 高速で小メモリでも動作可能 pluginで拡張できる local::lib と組み合わせるとユーザーラン
FizzBuzz問題が解けなかった理由を聞いてみた - give IT a try
はじめに かなり大きな反響があった第１回社内プログラミングコンテストの後日談です。 FizzBuzz問題が解けなかったメンバーに、なぜ解けなかったのか、どうすれば解けていたのかを質問してみました。 また、第１回コンテストの良かった点、悪かった点をふりかえり、次回以降の改善ポイントを考えてみます。 何の話かよくわからない方は先にこちらをどうぞ↓ FizzBuzz問題を使って社内プログラミングコンテストを開催してみた - give IT a try なぜ解けなかったのか、どうすれば解けていたのか？ メンバーの回答から、解けなかった理由をピックアップすると以下のようになります。 Perlに慣れていなかった 起動時引数の取得やあまりの求め方を調べるのに大半の時間を使ってしまった Perlの業務経験は改造案件が中心で、この種のプログラムをゼロから作ったことがなかった ルールを勘違いして、もっと得意な
LWP::UserAgentのtimeoutエラー判定法 (Can't connect to (connect: timeout)を出力してる場所のメモ) - 超自己満足プログラミング
LWP::UserAgentでtimeoutをセットしたときに、 「timeout」と「それ以外のエラー」を判別したい。 以下のようなコードを見つけたのだが、 use LWP::UserAgent; use XML::TreePP; my $ua = LWP::UserAgent->new(); $ua->timeout(3); my $tpp = XML::TreePP->new(); $tpp->set(lwp_useragent => $ua); my ($tree, $xml, $code) = $tpp->parsehttp(GET => 'http://d.hatena.ne.jp/favril/rss'); # 本当はAPIのリクエストURLとか if ( $code == 200 ) { print "取得成功\n"; } elsif ( ($code == 500) &&
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
bayashi.jp
