アメリカで行われている中絶で、中絶薬の利用と中絶手術が半々になったことを報じたDAILYSUN New Yorkというサイトの記事に違和感をおぼえた。 「選択肢が増えるのは良いものの、中絶薬を手軽で身近なものにしてはなりません。」というコメントが憤った表情の女性のイラスト付きで載っているからだ。これって、誰の判断なんだろう？　誰が誰に対して怒っているのだろう？　中絶薬が手軽で身近なものになれば、避妊を怠るバカな女が増えるとでも言いたいのだろうか？ いやむしろ、中絶薬があるからといって、避妊を怠るようになるのは男性側ではないのだろうか？ いつの世にもどの文化にも望まれない妊娠は一定割合で生じている。中絶を必要とする女性たちに、より負担の多い中絶方法という選択肢しか与えられていない現状にこそ、女性たちは怒りを向けるべきではないのではないか？ 情報源（New York Post）の記事を確かめた

松本俊彦先生が上梓された､｢もしも『死にたい』と言われたら 自殺リスクの評価と対応｣を読みました｡ほぼ同時期に私も､｢患者から早く死なせてほしいと言われたらどうしますか?｣を書き上げ､出版にこぎつけていました｡その本で患者の自殺や希死念慮について述べましたので､松本先生の本も早速読み､また自分の考えと対比してみました｡ 私自身､病室での患者の自殺に遭遇した経験から､自殺を予防することは、患者の命を守ることだけではなく､残された家族､発見した医療者（主に看護師）を守ることだと確信し､それ以降自分の臨床で大切にしてきたテーマです｡本当に患者が｢死にたい｣と考えているのか､それが100%全ての気持ちなのかという疑問もありますし､自殺を予防するために自分がなすべき役割についても模索してきました｡ 松本先生の本でも実践的な方法が沢山書かれています｡隠された自殺念慮に気づくにはでは､深刻な自殺念慮ほど

先日、91になりました。現役でお産取っている人間としては、日本で最高齢やと思います。助産師の資格を持っている方としてはもっと上の方もいらっしゃるんですけど、施設に入っていて活動もしておられないとか、そんな状況なもんですからね。 私がお産のお手伝いをするようになったのは、終戦直後の昭和20年です。最初に取り上げた赤ちゃんが70になるわけですね（笑）。数で言うたら4000人くらい赤ちゃんを産ましたことになるんかな。そんだけやってきてつくづく思うんは、同じお産って1つもない、ということです。 人にはそれぞれ「生まれ方」がある 同じご夫婦で7人産んでも8人産んでも、お産は一回一回みんな違うんです。だから私はいつからかな、陣痛は赤ちゃんの言葉なんやと感じるようになったんです。 例えば「微弱陣痛」という名前をお医者さんがつけているものがあるでしょう（編集部注：一般的に分娩中は陣痛が強くなっていくが、こ

エボラ出血熱は、主に西アフリカで猛威をふるっています。特にギニア、リベリア、シエラレオネの3か国での発症者は8000人を超えました。一方で、ナイジェリアでも発症報告はありますが、拡大は抑えられているように思えます（今後、変化はあるかもしれませんが）。 この点について不思議に思っていたのですが、ヒントとなりそうなつぶやきを　@HAMASAKI_Ina さんがされていたので、参考までにまとめておきます。 エボラ出血熱の流行地域： http://idsc.tokyo-eiken.go.jp/diseases/ebola/ebolamap/

某所で小児在宅の話が妙に盛り上がったので、ちょっと感想を書いてみます。 ■背景 この話が出てくる小さからぬ理由の一つがはNICUの逼迫です。NICUは新生児の重症児を扱う施設ですが、ここでは新生児科医が日々命の最前線をやっています。重症児の救命技術はドンドン上っているのですが、治療成果は大きく分けて2つになります。 救命できたレベル 治癒するレベル治癒は表現に語弊が残るのですが、将来的に健常児にソコソコ伍して暮らしていけるレベルになる事ぐらいで御理解下さい。もちろん医療の進歩はかつては「どうしようもない」レベルを「救命できた」レベルに押し上げ、「救命できた」レベルを「治癒する」レベルにしていますが、一方で新たな｢救命できた」レベルも作り出している側面もあります。 残念ながら救命できたレベルの患者は生命の維持のために膨大な人手がかかります。平たく言えば病院から家に帰る事ができなくなってしまう

いわゆる産褥（さんじょく）入院のような、出産後１〜２ヶ月以内に母子共に入所できる施設の需要はどうなのだろうと気になって調べているのですが、そうした調査や研究はあるのでしょうか。 あるいは、実際に産褥入院や産後ケアシステムを始めた施設の利用状況や問題点はどうなのかという全国調査があるかどうかも調べてみましたが見つかりません。 産後ケア施設で検索すると、「良かった」という利用者の経験が書かれたブログが多くみつかります。 その中で、もう少し踏み込んで問題点までまとめているブログがあり、とても参考になりました。 「あかちゃんをたくさんのぬくもりの中で育てる　抱っこ＆おんぶ紐のお店　あかちゃんといっしょ」というブログの2009年1月20日の記事に、「産後ケアセンター」として実際に世田谷区の武蔵野大学付属産後ケアセンター桜新町を利用しての感想が書かれています。 産後ケアセンター桜新町では宿泊型のショー

第2回IWACで感じたことをまた一つ。IWACのPlenary sessionsの中でおそらく最も強烈なスピーチをしたのは、David A. Grimes博士です。テーマはなんと女性差別。タイトルは"Misogyny and Women's Health(女性蔑視と女性の健康）”でした。タイトルに発表内容のPDFをリンクしたので，参照してください。 2006年のthe Lancetに掲載され、WHOのReproductive Health Report 4に再掲されたGrimes博士等の論文"Unsafe abortion: the preventable pandemic*"は、次のように述べています。 Access to safe, legal abortion is a fundamental right of women, irrespective of where they li