2011年11月18日のブックマーク (4件)

  • 03 第2回「科学者に言いたいこと、ないですか?」 | 未来設計会議

    あなたは科学に何を期待してきたでしょう? 3月11日後の大震災に際して、科学はあなたの期待どおりの働きを見せてくれたでしょうか? 事後処理と復興の活動が多方面で懸命に行われている一方で、さまざまな混乱や問題が生じているのも事実です。そこでは、渦中にある科学者もまた悩み苦しんでいたはずです。 この会は、これまでの8ヵ月余りの間に生まれた科学や科学者に対するあなたの疑問や不満そして期待と、科学者の切実な思いとをぶつけあい、ともに語り合う場です。科学が力を存分に発揮できる社会にするために、今、私たちが抱える課題と解決方法を探ります。(イベントはUstreamでライブ中継を行います。) 【出演】 原子核物理、気候モデリング、防災と、それぞれの分野で精力的に活動し、自らの役割を考え抜いた3名の科学者と、科学のあり方を追求してきた研究者が一堂に集結。各人の立場からの音トークをどうぞお楽しみに! 早

    eureka555
    eureka555 2011/11/18
  • 平川先生に、リスクコミュニケーションについて聞いてみました。

    はみんぐばーど @kei_sadalsuud 「なになんでもないですよ、大丈夫ですよ」と学生がさも請け合ったように言ったのに対して、駅員は急におごそかな表情をして、静かに首を左右にふりながら「いや、そうでないです、そうでないです。――いやどうもありがとう」寺田寅彦 小爆発二件 - http://t.co/FjbIIbpy

    平川先生に、リスクコミュニケーションについて聞いてみました。
    eureka555
    eureka555 2011/11/18
    本来両立する別の相の議論を、同じ相であるかのように見せかけて、混乱させてるだけに見えます。(ご希望に添えたかな)
  • 論文が先か、公開が先か ― セシウム土壌汚染のシミュレーション論文出版に寄せて

    一般人に関わる緊急性のある調査結果を論文出版まで非公開にすることの是非、そうせざるをえない(?)研究者の事情、などについて考えるマトメです。 研究者個人に対する批判を目的にしたものではありませんので、ご注意あれ。 @miakiza20100906と論文の第1,第3著者のコンタクトの記録あり。 --- 【速報】シミュレーションによって 『事後予測』 された道東の汚染 『Cs137 が 100~250Bq/kg』 は、複数機関による独立した実地調査によって否定されました: * 放射能防御プロジェクト http://bit.ly/tCwaDN 続きを読む

    論文が先か、公開が先か ― セシウム土壌汚染のシミュレーション論文出版に寄せて
    eureka555
    eureka555 2011/11/18
    4号機の使用済み燃料プール説、疑わしいよねぇ。公表できなくとも、知られていない汚染の疑われる所には連絡ぐらいあったのだったらよいのだけど、どうだったのか。
  • オリンパス損失隠し:日商会頭「社員に倫理教育を」 - 毎日jp(毎日新聞)

    商工会議所の岡村正会頭は17日の会見で、オリンパスの損失隠し問題に関連して「いくら立派な監査制度や規則を作っても、最後は人に帰する。倫理観が欠けていれば、コンプライアンス(法令順守)は守られないことになる」と述べ、再発防止には社員の倫理教育などが必要との認識を示した。 オリンパス問題や大王製紙前会長の巨額借り入れ問題をめぐっては、決算や経営内容に対する社内の監査役や社外の監査法人のチェックに不備があったとの批判が強い。しかし、岡村会頭は「どこかで倫理観が欠如したことがこういう結果になったのだと思う。決して制度や規則の問題ではない」と強調。オリンパス問題が日企業全般の信頼性に影響するとの指摘については、「日企業全体のコンプライアンスの度合いは高いものがある」と反論した。【川口雅浩】

    eureka555
    eureka555 2011/11/18
    「会社の場合は出資者(株主)」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E5%93%A1ではなくて、従業員?ありえないわ~。