引き続き小論文 - ゆうれいパジャマβ最初に送られて来た小冊子を読んでるんだけど、上にも書いた通り、解答例が現実離れしてる。まぁそこは理想例ということで許容出来るのね。だけど、解答の作り方とか、小論文のポイントという結構根本な所で妙に反発を覚えてしまう。 内容と表現のどちらが重要なのかと言うトピックがあって、どちらもバランス良くというのが重要だよって書いてあんだけど、おかしいよね？小論文だよ。小はついても論文だよ。 内容＞＞（超えられない壁）＞＞表現 じゃないとイヤだよ。内容と表現が等価ってどこの感想文よ。全然論理的じゃない。はっきり言って表現なんて水準以上あればいいもの。内容が最も重要なはず。 そんでもう一つ反発を覚えたのが、文章の構成の仕方。かなり自由にやっていいよと書いてあるけど、正直自由にやるのはどうかと思う。がちがちに固めろとは言わないけどさ。でね、解答例を見ると、綺麗な文章なんだよね、日本語として。段落間の繋がりが
