勿凝学問20ノーベル経済学賞とお神輿需要 2004年10月、今年もノーベル経済学賞が発表された。米カーネギーメロン大学のフィン・キドランド教授（60）と、米アリゾナ州立大学のエドワード・プレスコット教授（63）の二人である。なんとなんと彼らは、わたくしが『年金改革と積極的社会保障政策』の中で、「合理的期待学派の衰退の時期に重なりながら登場してきたリアル・ビジネス・サイクル(RBC)の一派は、相応の数の信者を得ることはできたのであるが、政策の場で実験されることもなく研究者仲間でのブームは消え去っていった」〔p.169〕と論じた、あのRBC理論を作った人たちである。RBC理論に対する経済学者による批判は数しれず、日本では吉川洋氏が「リアル・ビジネス・サイクル理論は実証的基礎をまったく欠いていると言っても過言ではない」と痛烈に批判されている〔吉川(2000)『現代マクロ経済学』, p.99.〕。そういう理論
[PDF]勿凝学問316 野党に助けてもらうんだから与党も譲ってあげないとね――負担を論じるということは給付を論じること
http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/korunakare387.pdf
http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/20121023095557.pdf
[PDF]勿凝学問354 要するに、社会保障をケインズが語るかフリードマンが語るかなんだよな――1月25日の閣議決定「新成長戦略2011」を眺めてのちょっとした感想
[PDF]勿凝学問371 所得分配の平等化と国民経済――過少消費を緩和する手段としての社会保障
http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/TKW.html
[PDF]勿凝学問373 そのウソは、人として本当について欲しくないんだけどなぁ、民主党には――本能寺の変の報を受けた秀吉の心境だったのかね
[PDF]勿凝学問376 年金が政争の具とされた現場――なぜ、年金局は経済前提専門委員会を通さない年金試算を行ったのか？
