少年非行の防止に関する国際連合指針（リャド・ガイドライン）
[TOP] [分野別国際文書一覧] [子どもの権利条約関連] 少年非行の防止に関する国際連合指針（リャド・ガイドライン） 国際連合総会（１９９０年１２月１４日、総会決議４５／１１２付属文書） 英語原文 日本語訳：平野裕二 ＊訳出にあたっては、高野隆訳（自由と正義42巻２号）、村井敏邦・斉藤豊治・佐々木光明訳（澤登俊雄・比較少年法研究会『少年司法と国際準則』三省堂・1991年）も参照した。 Ｉ．基本的原則 １．少年非行の防止は社会における犯罪防止の不可欠な部分である。合法的で社会的に有益な活動に携わり、かつ人間主義的な社会指向と人生観を身につけることにより、青少年は犯罪につながらないような態度を発達させることができる。 ２．少年非行の防止を成功させるためには、青少年の調和のとれた発達を確保するために、幼児期からその人格を尊重および促進しながら社会全体が努力する必要がある。 ３．この指針を解釈
子どもの権利委員会 日本に対する総括所見（第２回）
[TOP] [日本の報告書審査：子どもの権利委員会] [日本の報告書審査：その他の人権条約機関] 国連・子どもの権利委員会の総括所見：日本（第２回） ＊平野のコメント・解説等：「国連・子どもの権利委員会第２回総括所見（勧告）の特徴」 ＊『月刊子ども論』２００４年５月号巻頭特集は「子どもが指摘する日本の大問題：国連・子どもの権利委員会の厳しい『日本の審査』総チェック」。更新日記「ＣＲＣ勧告・子ども向け版」（２００４年３月２８日）参照。 ＊総括所見のチャイルド・フレンドリー（子ども向け）版も掲載。 ＣＲＣ／Ｃ／１５／Ａｄｄ．２３１ ２００４年１月３０日 原文：英語 日本語仮訳：子どもの権利条約ＮＧＯレポート連絡会議 ＊文中の「委員会」は国連・子どもの権利委員会を、「条約」は子どもの権利条約を、「締約国」は日本を指す。なお、「総括所見」（concluding observations）は「最終所
HIV陽性献血者の告知に反対
HIV陽性献血者の告知に反対 （未だにこんな偏見・差別が・・・） 公衆衛生のControversy 献血のHIV陽性告知をすべきか（公衆衛生2000年７月号 ） 献血で行われるエイズ検査で感染が判明した人には結果を告知しないことになっていますが、実際には告知をしています。そして告知してもらえるために献血を検査目的に利用する人が増え、献血でのHIV感染判明率が増加の一途をたどっています。私は常々、感染告知に反対していますので、その理由を実際に雑誌で書いたのを転載します。なお、Controversyとして賛成の意見(霜山龍志：公衆衛生のControversy：HIV陽性献血者への告知に賛成、公衆衛生、64、510、2000)も掲載されていますが、それは雑誌をお読みいただければと思います。 献血からHIVを完全に排除することは不可能 まず最初に確認し受容しなければならない事実は、「ウ
なぜ電力会社は、オール電化を進めるの？
電力会社がオール電化にすることをCMでやっていますが、夏になると、決まって節電を呼びかけるCMをながします。オール電化が広まれば、結局、夏の電力消費量が増え、電気不足が深刻になると思うのです。なぜ、電力会社はオール電化を進めるのですか？ Ｔｓｕｎｅさん これは奥の深い問題です。電力会社としては、理想的なのは、いつも一定の電力を消費してもらうことにあります。しかし、実際には、夜間に比べて、昼間の電力消費量が、比べ物にならないくらい大きいのです。なぜなら、一般のの生活スタイルは、昼間活動して夜は寝るということが有るからです。 当然、企業や工場は、昼間に、生産活動を行い、ここで大部分の電気を消費しているわけです。したがって、発電所のほうでは、最大の消費電力に見合った、発電能力を確保していく必要があるのです。 この最大の消費電力のピークは、一般に夏場の日中になります。それ以外のときには、発
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://homepage2.nifty.com/bokuumi/