前回は病院の利用法をご紹介しました。 いざというときに駆け込める医療機関があるって、本当に心強い。 まさに、知は力、なんですね。 今回は、民間の強姦救援センター。匿名で、なんでも、何度でも、相談できます。 文／稲垣早穂（ライター） ひじょうにタイムリーな話題から。映画『告発の行方』をご覧になった方は、こんな場面を覚えているでしょうか。強姦(※１）されたばかりのサラが、病院で診察を受けていると、そこに２人の女性がやってきます。 　１人は地方検事補、つまりケリー・マクギリス。ではもう１人は？　その女性は、「レイプ相談センターのスタッフよ」と名乗っています。 なぜ民間の協力をあおげないのかしら 　私はつい最近まで、レイプ・クライシス・センターはてっきり公的な機関なのだと思っていたのですが、欧米などではその多くは民間団体、つまりNPOなんですね。24時間対応のホットラインで電話相談を受ける一

This domain may be for sale!

英語版記事を日本語へ機械翻訳したバージョン（Google翻訳）。 万が一翻訳の手がかりとして機械翻訳を用いた場合、翻訳者は必ず翻訳元原文を参照して機械翻訳の誤りを訂正し、正確な翻訳にしなければなりません。これが成されていない場合、記事は削除の方針G-3に基づき、削除される可能性があります。 信頼性が低いまたは低品質な文章を翻訳しないでください。もし可能ならば、文章を他言語版記事に示された文献で正しいかどうかを確認してください。 履歴継承を行うため、要約欄に翻訳元となった記事のページ名・版について記述する必要があります。記述方法については、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入を参照ください。 翻訳後、{{翻訳告知|en|False memory|…}}をノートに追加することもできます。 Wikipedia:翻訳のガイドラインに、より詳細な翻訳の手順・指針についての説明があり

『精神』55点（100点満点中） MENTAL　2009年6月13日、シアター・イメージフォーラム他、全国ロードショー　2008年/日本・アメリカ/135分/カラー　配給:アステア 監督・製作・撮影・編集・録音：想田和弘 精神病をテーマにしたドキュメンタリー いきなり、超ブルーな女性のカウンセリングの場面から始まる。見た瞬間、こりゃヤバイ、放っておくと死ぬぞと思わせるような顔つきをしている。聞くと、昨日オーバードーズ（致死量を超えるような薬の大量摂取）したばかりという。なるほど、これが実際死の淵まで行ってきたばかりの顔か、と観客は納得する。 『精神』は、海外の映画祭で高い評価を受けた、想田和弘監督によるドキュメンタリー。鬱病や統合失調症といった、現代人の多くが罹患する心の病、その患者や医療従事者に迫る、タブーだらけの内容である。 冒頭の女性は、自殺未遂の原因を延々と語り続けるが、それを聞い

放送界の第三者機関「放送倫理・番組向上機構」（ＢＰＯ）の青少年委員会が、ＵＨＦ局のサンテレビ（本社・神戸市）の番組「今夜もハッスル」についての質問書送付を通告したところ、サンテレビはきょう２７日の放送を最後に番組を打ち切ることを決めた。 問題になったのは、ＡＶ女優による官能小説朗読や、アダルトゲーム紹介などで構成される深夜の“お色気番組”。昨年４月にスタートし、チバテレビやテレビ神奈川なども含め計５局で放送されている。 ＢＰＯによると、苦情件数が多かったため、２３日の青少年委員会で議論。委員からは「ポルノまがい。局の見識を疑う」など厳しい意見が出た。そこで、番組趣旨などを問う質問書を送付することを決め、サンテレビに伝えたところ、同局はあっさり放送終了を決めた。ＢＰＯが「青少年に悪影響がある」などの見解を出した後に番組が終了したことはあったが、議論しただけでの打ち切りは異例。 サンテレ

[TOP]　[分野別国際文書一覧]　[子どもの権利条約関連] 少年非行の防止に関する国際連合指針（リャド・ガイドライン） 国際連合総会（１９９０年１２月１４日、総会決議４５／１１２付属文書） 英語原文 日本語訳：平野裕二 ＊訳出にあたっては、高野隆訳（自由と正義42巻２号）、村井敏邦・斉藤豊治・佐々木光明訳（澤登俊雄・比較少年法研究会『少年司法と国際準則』三省堂・1991年）も参照した。 Ｉ．基本的原則 １．少年非行の防止は社会における犯罪防止の不可欠な部分である。合法的で社会的に有益な活動に携わり、かつ人間主義的な社会指向と人生観を身につけることにより、青少年は犯罪につながらないような態度を発達させることができる。 ２．少年非行の防止を成功させるためには、青少年の調和のとれた発達を確保するために、幼児期からその人格を尊重および促進しながら社会全体が努力する必要がある。 ３．この指針を解釈

[TOP]　[日本の報告書審査：子どもの権利委員会]　[日本の報告書審査：その他の人権条約機関] 国連・子どもの権利委員会の総括所見：日本（第２回） ＊平野のコメント・解説等：「国連・子どもの権利委員会第２回総括所見（勧告）の特徴」 ＊『月刊子ども論』２００４年５月号巻頭特集は「子どもが指摘する日本の大問題：国連・子どもの権利委員会の厳しい『日本の審査』総チェック」。更新日記「ＣＲＣ勧告・子ども向け版」（２００４年３月２８日）参照。 ＊総括所見のチャイルド・フレンドリー（子ども向け）版も掲載。 ＣＲＣ／Ｃ／１５／Ａｄｄ．２３１ ２００４年１月３０日 原文：英語 日本語仮訳：子どもの権利条約ＮＧＯレポート連絡会議 ＊文中の「委員会」は国連・子どもの権利委員会を、「条約」は子どもの権利条約を、「締約国」は日本を指す。なお、「総括所見」（concluding observations）は「最終所

児童ポルノ禁止法改正案の審議。 以下は民主・枝野氏と自民・葉梨のやり取りから抜粋。 枝野「本、ＤＶＤなど過去に合法だったものを家から探して捨てろというんですか？」 葉梨「１年間の猶予があるんだから、児童ポルノは廃棄すべきです」 枝野「サンタフェ（宮沢りえのヌード本）は調べても１７歳か１８歳か解らなかった。１０年前２０年前とかに 製造販売されて手に入れたものを、みんな何歳だったか調べるんですか？」 「未必の故意でＯＫなんですか。『うちにあったかも知れないな。探すの面倒だ』なども。 私も過去に、確か野田聖子さんから法案資料としてサンプル雑誌をもらいましたが、捨てたかどうか 覚えてない。それが未必の故意だと言うなら、家捜ししなきゃいけないんですか。 それが日本中の人に起こる。非現実的です」 葉梨「枝野氏は持ってらっしゃるかも知れませんが、それは性的好奇心を満たす目的じゃない。

人間は自分で意識し、自由な意志をもって行動していると思い込んでいる。だが脳の機能を実験的に解明していくと、実は本人が自覚していない脳の認識プロセスの結果として、その意識や意志が出力されていることが明らかになってきた。 本人が気がつかない何かが、その人の意識を決定しているというのだ。では、その何かとは何か。現代に溢れる各種メディアの情報である。意識的に気がつかないがゆえに、本人の意識の及ばないところにあってその意識に注入され、意識を決定する。それが現在の人間の置かれた状況であり、そもそも人間とはそのような存在として進化してきたのではないか。本書「サブリミナル・インパクト　情動と潜在認知の現代（下條信輔）」（参照）が問い掛ける、ある意味で奇っ怪なメッセージはそれだ。 人の脳の意識構造にありながら本人は意識していない領域を、著者下條は潜在認知と呼び、潜在認知を突き動かしているのは情動であると考え

ロケットがミサイルに変わった 毎日のように続く新型インフルエンザの報道に呆れている。草なぎ全裸逮捕事件から始まって、ここ数カ月のメディアの暴走ぶりは、いくらなんでも常軌を逸している。何が起きたのだろう。まるでどこかで号砲が鳴ったかのようだ。でもこれまでの暴走とは何かが違う。なんとなく違和感がある。何だろう。 そういえば放送レポートの岩崎貞明編集長から、「例の北朝鮮のミサイル発射問題だけど、ミサイルなんて言葉を使っているのは、世界でも日本くらいのようだよ」と教えてもらった。以下は彼のブログからの一部引用。 （略）ところが、海外のメディア、外電の類は逆にほとんどすべてが「ロケット」という表記であり、韓国の報道でも「ミサイル」の表記は使用していなかったという。そして、4月13日に出された、国連安全保障理事会が北朝鮮を非難した議長声明でも、表現は「the recent rocket laun