ActionDispatch::Http::UploadedFileを読む (デバッグメモ) - Qiita
Ruby on Rail の勉強用に、画像アップロードのwebアプリを作りました。 その際に詰まった部分 ActionDispatch::Http::UploadedFile についてメモ。 結論 ActionDispatch::Http::UploadedFile Httpにて、画像データをuploadする際のライブラリ。 画像をwebとやりとりする形式 @original_filename : fileの名前 (UTF-8に強制的にエンコードされる) @header: ヘッダー (height, width, サンプル精度など) @tempfile : 画像データのリファレンス? @content_type: 画像の形式 (jpgなど) ruby on railsのサーバーで画像をbinaryデータとして保存する場合、 @tempfile.read メソッドを使ってバイナリデータを取得
転職ドラフトについて
転職ドラフトに興味本位で登録したのですが、自分の現在の年収 + 250万円の額がいきなり提示されて、驚きました。これまでやってきたことやGithubアカウントなどは公開しているので、やみくもに提示してこられたという感覚はありません。エンジニアとして良い評価を頂けて嬉しいです。 一方、自社でこのような昇給が可能か考えると、（これまでの給与改定を踏まえるて考えると）250万円の昇給はあり得ません。100万の昇給でさえ夢のまた夢です。 そもそもの業績が悪く、どうしようもないベンチャー企業なのであれば、しょうがないでしょう。それでも夢を持って頑張るか、素直にオファーに応じて転職するだけです。 しかし、業界での知名度や黒字化へそれなりに順調に進んでいるところを見ると、どうしようもないベンチャー企業だとは思えません。転職ドラフトで自社が投げているオファーを眺めていると、自分が受けたオファーと同じような
DeNAのMERYは3月再開
既に派遣会社にエンジニアの新規求人を出したり、アプリ利用者にテストプッシュ通知を送ったりしているが、DeNAはキュレーションメディアのMERYを3月に再開予定だ。 第三者と言う名のヤラセ調査報告書を出して禊を済ませたタイミングの再開を予定してる。 併せて、MERYとDeNAのイメージアップ戦略に大金を投じるようで、ベイスターズの本拠地横浜スタジアムのネーミングライツを購入し、スタジアム名にMERYの文字を入れるという仰天情報が入ってきた。名称は「MERYスタジアム横浜」が有力らしい。 ちなみに、編集方針は変えないようだ。これまで通り外部記事のリライトが基本。 パクリを指摘する声は、ネーミングライツによって激増する「MERY○○○」の文字列の嵐によってノイズ化されるし、イメージアップ効果の恩恵で、パクリ指摘者をクレーマー扱いしてネットから退場させられる効果も期待出来る。 日本の音楽業界ではメ
Easy data scraping with Google Apps Script in 5 minutes
I'm using Google Apps Script for a lot of things - from automate tasks to data analysis. I have discovered, that there was repetitive use-case: scrape data from web and parse exact value from HTML source code. If you are novice in programming, you probably know, that's difficult to write and use regular expresion. For me too :) I have written Google Apps Script library, which helps you to parse d
“客観的証拠ない”無罪に - NHK 北海道 NEWS WEB
覚醒剤を使用した罪などに問われた男が「自分の尿から覚醒剤反応が出たのは覚醒剤を使用した交際相手の尿を飲んだからだ」などと主張し、札幌地方裁判所浦河支部が先月「被告の主張を退ける客観的な証拠がない」として覚醒剤の使用について無罪とする判決を言い渡していたことがわかりました。 この裁判はおととし１１月、傷害事件で逮捕された日高地方の３０代の男の被告が逮捕後に採取された尿から覚醒剤の陽性反応が出たとして傷害と覚醒剤を使用した罪に問われていたものです。 裁判で男は「尿から覚醒剤の反応が出たのは覚醒剤を使っていた交際相手の尿を飲んだためで自分はやっていない」などと主張していました。 先月２２日、札幌地方裁判所浦河支部で開かれた裁判で大川恭平裁判官は覚醒剤の使用については「『尿を飲んだ』という供述に疑問がないわけではないが、被告の腕に注射の痕が確認できないことなどから被告の主張を退ける客観的な証拠は見
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
