能川元一さんに粘着して正体を指摘されてしまう「共同親権推進」界隈の人 - ももばと友の会
scopedogさんが、がんばってきれいな「共同親権」を主張されています。 scopedog.hatenablog.com しかし、どんなに取り繕っても日本の「共同親権推」進界隈がどろどろのズブズブに極右に汚染されているのは、人権課題（とりわけ女性や子どものそれ）に取り組む人々にはすでに周知の事実です。まっとうに人権感覚があり共同親権の必要性を認識している人なら、正直このことに触れるのみならず、右派の「共同親権推進」派の狙い（DV防止法の骨抜き）にどのような対策をとるべきか、それなりに説明せざるを得ないレベルと言えるでしょう。 はすみとしこさんのイラストが映える「共同親権推進」派のイベントそれが分からないのは「ぼかぁ、女性や子どもの人権問題には興味ないんだよね」と告白しているに等しいですね。残念なことですが、リベラルとか左翼のおじさん（おじさんだけじゃなかったりすることも多々あり）にそうい
scopedogさんが大喜びしていた「虚偽DV」裁判、最高裁で「虚偽DV」を訴えていた原告敗訴が確定してしまう - ももばと友の会
www.nikkei.com この前はドヤ顔してたんですが……。 scopedog.hatenablog.com scopedog.hatenablog.com 裁判が全てではないものの、高裁判決では暴力振るったことも認定されてるようですし、この案件、結局「虚偽DVガー」とか言ってる人が単なるDVしてる人応援団だった、というわかりやすい構図っぽくなって終了した感じです。（ほとんどの人は最初からそうだと思ってましたけどね）。地裁判決を出した福田千恵子裁判長も朝鮮学校無償化裁判で「国の判断は合理的だ」と請求棄却するなど、その経歴が「あ、やっぱりな」という感じの人でしたしね。 往生際の悪い信者さんのために書いておきますけど、私がscopedogさんのおかしな挙動をしているときづいたのは、武蔵大学社会学部教授の千田有紀氏が、「虚偽DV」とか言ってる親子断絶防止法全国連絡会（当時）の主張を批判したと
「子どもの連れ去り問題」とDV防止法の関係についていろいろとわかりやすくお話される杉田水脈先生 - ももばと友の会
「親子断絶防止法」の推進者がネトウヨとミソジニストだらけなのは思想的類縁性があるからに決まってんだろ http://d.hatena.ne.jp/EoH-GS/20170625/1498405399 この記事を書いたときよりも、くっきりはっきりこの辺りの事情が分かる発言を、いま大人気の杉田水脈先生がされているのでご紹介。 以下で触れられている「子どもの連れ去り問題」は主に「親子断絶防止法（共同養育支援法と略称改名中）」の推進者達が主張している「問題」のこと。 杉田水脈 あのねー、まぁその議論の中でですね、私たちはこんなに頑張ってDV法を作ったりー、とかいろいろ福島瑞穂さんが言ってました。で、あのDV法とか作ったから余計に女性は弱者だっていう形で肯定されてしまっているという問題があって、これが最近、私のところにいろんな方から、実際の方から、直接お話を聞いている「子どもの連れ去り問題」なんです
scopedogさんから言及されてるのに今頃気づいたのでお返事。 - ももばと友の会
ブコメに返信 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20161031/1478019853 なんか言及されてたんだけど通知ちゃんとみてない人間なので今頃トラバに気づいた。失礼しました。 DV被害を受けた挙句に子どもを連れ去られた親に対してすら「親の権利なんてどうでもいい」と言い放つような人とは対話できそうに無い DV被害を受けた人にはDV防止法で対応すれば良いだけ。子どもの面会交流の権利に関する法律がその件に容喙する必要はないですよ。そんなのを盛り込むから面会交流に関する法律が成立しにくくなってるんでしょう。本当に成立させる気あるの？ そもそもDV被害者側からこの法案に出ている疑問を適当にあしらっておいて、自説に都合の良いDV被害者の話を持ち出しているのどうなの？とも思いますが。 あなたの親は面会する価値もない人間だったのかも知れませんし、あなた自身はその犠牲者なの
いわゆる「親子断絶防止法案」についてDVにこだわっているのは誰なのか？ - ももばと友の会
このところ、話題になることが多くなってきた「親子断絶防止法案」。法案の通称名からして「親子が断絶するのは悪」という『美味しんぼ』のクソ家族イデオロギーの権化のようなひどい代物だけど、先日このような記事を見かけた。 scopedogさんの 子どもと引き離される親をDV加害者と決め付ける千田氏の主張は容認しがたい http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20161020/1476980719 千田有紀氏の 親子断絶防止法案の問題点―夫婦の破たんは何を意味するのか http://bylines.news.yahoo.co.jp/sendayuki/20161018-00063335/ への突っ込みなんだけど一読してこれはアカンでしょ、と思ったので書いておく。 第一に自分の立場だけど、離婚家庭の片親育ち（離婚家庭は様々なケースがあるのでみんなこういう風に思うとは限りません。念
共同親権や面会交流を必要と考えている私が、なぜ「親子断絶防止法」はダメだと思っているのか その一 - ももばと友の会
いままでも何回か書いているが「親子断絶防止法案」が議論されている。はてなでもなりすまし文書を増田で公開したりする輩がいて、また話題に上ってくる頻度が多くなった。id:scopedogのように強力にこの法案を推進しようとしている者もいるので、離婚家庭の片親育ちの私としては、この法案に反対の立場からなぜダメだと思うのか、何回かに分けて書いておきたいと思う。なお、本稿含めて実在の家庭の案件について書くことになると思うが、当事者である家庭の子どもが将来ググって本稿を見る可能性もある。そのような可能性のあるものには注意書きをつけるのでご了解いただきたい。 １．面会交流は必要な場合も多い scopedogのように人の意見を藁人形論法で批判する者もいるので*1、この点は明確にしておきたい。私の家庭は小学校中学年の時に、両親が別居しその後数年のうちに離婚した。就学児童の転校はかなりの負荷が子どもにかかる。
scopedogさんは完全にアウトな人なのに、はてサのダブスタ許さんマンは、なにをしているのか？－ももばと友の会
「当時全会一致で成立した法律を、今になって違憲だったとはいえない」なんか理由にならない - 誰かの妄想・はてなブログ版 http://scopedog.hatenablog.com/entry/2018/07/25/073000 たまたまこれが目に入って読んでみたところ、あまりの厚顔無恥に眩暈がしたので指摘しておく。はっきり言ってscopedogに旧優生保護法を批難できる資格はない。そもそもscopedogはリプロダクティブヘルス／ライツというものを全く理解していないからだ。それが非常にはっきりしている文章を今年の４月にアップしている。 2件の殺人で懲役4年なら十分な温情判決だと思うが - 誰かの妄想・はてなブログ版 http://scopedog.hatenablog.com/entry/2018/04/02/080000 である。このエントリの「すごさ」（褒めてない）は一言では言い尽く
のいえほいえこと菅野完の学歴がいつの間にか変わっている話 - ももばと友の会
twitterでアカウント凍結されているにも関わらず、相変わらずしつこく複垢つくっている菅野完。民進党の小西洋之の伝手*1なのか朝生にも登場した。運動のカネの持ち出しから性的暴行事件まで起こしている人物に、me tooも盛んなこの時期に接近するという、永田メール事件から相変わらずの脇の甘さを露呈する民進党という感じだ。 小西はこんなツイート ＮＨＫニュース９のトップで、ＴＯＫＩＯの山口氏の記者会見を放送している。社会的関心や影響のある事件であることは間違いないと思うが、公共放送の看板ニュースのトップで扱うべき問題なのだろうか。民放が多くの時間を割いて放送もしており、受信料を強制徴収するＮＨＫのあり方として疑問に思う。— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2018年4月26日 もしているのでme tooなどには興味も関心も無いのだろうが、未成年者が人気アイド
「親子断絶防止法」の推進者がネトウヨとミソジニストだらけなのは思想的類縁性があるからに決まってんだろ - ももばと友の会
前回のエントリーを書いてから、いろいろ忙しいのとだるいので続きを書けていないのだが、id:scopedog がまたまた大嘘とごまかしのエントリー（DV冤罪による親子引き離しとDV見過ごしによるDV虐待が両立するメカニズム http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20170328/1490651379）を書いてるので突っ込んでおく。前回の私のエントリーの翌日に書かれ、内容的にも明らかに意識して書いているにもかかわらず、トラバもなければリンクもないところが、原文、元資料にあたらないscopedog信者向けっぽい大変親切なエントリーになっている。（笑） 面白いのは冒頭で「親子断絶防止法」推進者がネトウヨだらけ、という私の指摘だけは認めたことである。昨年10月に書いているエントリー（子どもと引き離される親をDV加害者と決め付ける千田氏の主張は容認しがたい http://d.
「ノーベル平和賞ください」ノーベル賞委員会へのおねだり文書に賛同した国会議員にけっこう改憲派がいる - ももばと友の会
「憲法9条にノーベル賞を」運動について再び その1 ZEDさんの上記のエントリーを読んでとりあえず所属政党をリスト化。 ついでに公式サイトにリンク張っておきました。（立憲フォーラムに掲載されている名簿*1から名前で検索して作成。） 民主党には何人か改憲派なんじゃないかと思った人いたんだけど、確証がないので突っ込みませんでした（ちょっとメモしておけば良かったかも）。どうみても集団的自衛権についても解釈改憲OKなバリバリの改憲派な人が複数入っているうえに、ガチの歴史修正主義者までいるし。ノーベル平和賞が改憲阻止にはなんの効力もないどころか逆に作用する可能性があることの動かぬ証拠になってしまっていると思います。 付け加えるならば、日本人の「平和国家 日本」という妄想が右も左も関係なく成立しうることの証左でもあるんではないでしょうか。 安倍さんたちがのどから手が出るほど欲しいのも「平和国家 日本」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
