What Postfix strict_rfc821_envelopes rejects
▼Postfix の strict_rfc821_envelopes で何が拒否されるのか▼ Postfixにて、spam対策として strict_rfc821_envelopes = yes の設定と、 「出来の悪いメーラを拒否してしまう」という記述はよく見かけます。 が、実際に何が拒否されるのか考察する資料はほとんど見かけません。 RFC821違反のメールアドレスとは 該当RFCの記述確認 考察 Postfix上の実装 なぜ Postfix では <@domain> が root宛に配送されるのか $Keywords: Postfix strict_rfc821_envelopes reject dot-user, dot-domain, excess tokens in MAIL FROM, blank username, domain only $ $Id: postfix821.
Ywcafe.net
Ywcafe.net This Page Is Under Construction - Coming Soon! Why am I seeing this 'Under Construction' page? Related Searches: Cheap Air Tickets find a tutor Best Penny Stocks Best Mortgage Rates Migraine Pain Relief Trademark Free Notice Review our Privacy Policy Service Agreement Legal Notice Privacy Policy|Do Not Sell or Share My Personal Information
RFC違反のメールアドレスは無理です! | 水無月ばけらのえび日記
using System.Net.Mail; ... MailAddress m = new MailAddress("foo.@example.com"); ハンドルされていない例外: System.FormatException: 指定された文字列は、電子メール アドレスに必要な形式ではありません。 場所 System.Net.Mime.MailBnfHelper.ReadMailAddress(String data, Int32& offset, String& displayName) 場所 System.Net.Mail.MailAddress.ParseValue(String address) 場所 System.Net.Mail.MailAddress..ctor(String address, String displayName, Encoding displayNa
ドコモもauもいいかげんにメールアドレス設定の仕様を直せ。
Ywcafe.net This Page Is Under Construction - Coming Soon! Why am I seeing this 'Under Construction' page? Related Searches: song lyrics Credit Card Application High Speed Internet fashion trends Contact Lens Trademark Free Notice Review our Privacy Policy Service Agreement Legal Notice Privacy Policy
ドコモもauはとりあえず"da..me."@を受け取れるようにしとくべし : 404 Blog Not Found
2007年11月20日12:00 カテゴリiTech ドコモもauはとりあえず"da..me."@を受け取れるようにしとくべし けだし同感なのだけど、これでもメアドを再設定しない人をどうするかという問題は残る。 ドコモもauもいいかげんにメールアドレス設定の仕様を直せ。 とりあえずドコモの携帯で確認したが、2007年11月現在のいまも、***.@docomo.ne.jpとか**....***@docomo.ne.jpといったメールアドレスの設定/取得は可能なままである。 というわけで、解決策を考えてみた。 実はRFC2822の規定では、da.me..@docomo.ne.jpというメールアドレスはNGだが、意外なことに"da.me.."@docomo.ne.jpであればOKなのだ。@の前の部分が""でくくられている場合、RFC2822はそれを特別扱いすることになっているので、こんなトリック
ここギコ！: DoCoMoとKDDIはいつでもRFC準拠にできる状況っぽいですよ...後は頭の固い(悪い?)エロイ人の決断次第...
2007年11月28日 DoCoMoとKDDIはいつでもRFC準拠にできる状況っぽいですよ...後は頭の固い(悪い?)エロイ人の決断次第... Web屋のネタ帳さんところの、この記事から端を発している（いやその前からの大問題だけど、最近再燃したのはネタ帳さんところからですよね）DoCoMo・KDDIのメアドRFC違反の件ですが、それに関して弾さんから ドコモもauはとりあえず"da..me."@を受け取れるようにしとくべし -404 Blog Not Found- という提言が出ていて、したり、と思っていたのですが、ふとこんな記事を見つけてしまいました。 [postfix-jp: 716] Re: 特定のドメイン に対するアドレス書き換えの方法 >docomo.ne.jp のメールサーバーは "foo."@docomo.ne.jp 形式はきちんと受け >とります。追試してみればわかります
どさにっき
2006年6月1日(木) ■ v6 逆引き _ 昨年10月にひきつづき、 APNIC がまた逆引き障害をやらかした。といっても、今日のは in-addr.arpa ではなく ip6.arpa だから、これにより悪影響を受けるどころか気がついた人すらほとんどいなかっただろうけど。 _ つーかさ、IPv6 になってもまだ逆引きやるの？ 間違えずにゾーンファイルにあれを書くのって無理だよ。正気の沙汰じゃないよ。::1 だって3回に2回は間違えるのに。今の IPv4 だって逆引きでアクセス制御してるようなホストがあちこちに転がってるからしかたなしに設定してたのであって、そんなもんがなければ必要最小限で済ませたいよ。 _ v6 では逆引きを v4 と同じ使い方をしようと思っても破綻するのは間違いない。今はクライアント機にも丁寧に逆引きを設定してるし、それをしてないと「ちゃんと管理してない」などとたわ
Japanese Filename｜RFC2231の誤り
目次 はじめに MIME ヘッダ ファイル名の記述方法 現状の Windows のメイラーにおける日本語ファイル名の取り扱い RFC 2231 RFC 2231 の誤り はじめに Windows のメイラーでは日本語のファイル名の付いた添付ファイルを扱えるものがほとんどであるが、その実装は正しいのであろうか？ 実はほどんどが誤りである。しかし、誤りではあるが同じ方法を実装していれば相互間の運用にはそれほど不都合はないため、Windows しか使っていないユーザーは誤りであることに気が付かないことが多い。定義されていない実装であるから当然のことながら、正しい実装をしている IMAP サーバやメイラーではそのファイル名を認識できない。本末転倒である。そこで、ここでは添付ファイルにおける日本語のファイル名について考察を行っていくことにする。 MIME ヘッダ まず、この文書を理解するために必要な
PHPでメールアドレスを確認する「正しい方法」(Linux Journal誌の記事より) - J0hn D0e の日誌
本屋で立ち読みしてたら、Linux Journalって雑誌に "Validate an E-Mail Address with PHP, the Right Way" って記事が載っているのを発見したので、簡単に要約を。 まず、以下のメールアドレスは「正しい」アドレスである、と紹介。 Abc\@def@example.com customer/department=shipping@example.com !def!xyz%abc@example.com これは、RFC3696からの引用。 RFC3696は、Application Techniques for Checking and Transformation of Names (名前の検査と変換のアプリケーション技法) ってやつで、そのなかに、 "Restrictions on email addresses" って章があるみたい。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GMailが仕様を再変更。連続ドットや@直前ドットのアドレスへの送信を許可（対ezwebとdocomoだけ）
http://neta.ywcafe.net/000803.html
メール送信ドメイン認証技術「DKIM」がRFCとして承認