外国人参政権にかかわる園部元最高裁判事インタビュー：イザ！
今朝の産経は１面トップで、永住外国人への地方参政権付与問題に関する平成７年の最高裁判決にかかわった園部逸夫元最高裁判事のインタビュー記事と解説記事を載せています。小島優記者の取材ですが、判決の背景を知る意味で非常にいい仕事をしてくれました。小島記者は１月には、日本に最初に外国人参政権の部分的許容説を紹介した長尾一紘中央大教授のインタビューもしており、それについては私の１月２９日のエントリ「外国人参政権・過去の自説は『慚愧に堪えない』と長尾教授」（http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1435935/）で紹介しました。 そこで本日は、小島記者がテープ起こしをしてくれた園部氏とのやりとりを報告します。原文はあまりに長く、イザの字数制限に引っかかるので、園部氏の個人的見聞、重いなどを一部割愛したことをあらかじめ記しておきます。おおむね趣旨は網羅できたと思います。内
「外国人参政権判決は金科玉条ではない」園部元判事の証言要旨 - MSN産経ニュース
（平成７年の判決の背景には）最高裁としては「国民」だけでなく、永住外国人を含む「住民」に触れなければいけないとの思いがあった。韓国人でも祖国を離れて日本人と一緒に生活し、言葉も覚え税金も納めている。ある特定の地域と非常に密接な関係のある永住者には、非常に制限的に選挙権を与えても悪くはない。地方自治の本旨から見てまったく憲法違反だとは言い切れないとの判断だ。 韓国や朝鮮から強制連行してきた人たちの恨み辛みが非常にきつい時代ではあった。なだめる意味があった。日本の最高裁は韓国のことを全く考えていないのか、といわれても困る。そこは政治的配慮があった。 （判決で）はっきりと在日韓国人とは書かなかったが、最高裁判決でそんなこというわけにいかないからだ。ただそういう非常に限られた、歴史的に人間の怨念のこもった部分、そこに光を当てなさいよ、ということを判決理由で言った。たとえそうでも、別の地域に移住して
「政治的配慮あった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白 - MSN産経ニュース
平成７年の最高裁判決が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に関し、判例拘束力のない「傍論」部分で「憲法上禁止されていない」との判断を示した問題で、判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は１８日までに産経新聞に対し、「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」と明言した。さらに判決に際し、地方参政権付与の対象者について「（在日韓国・朝鮮人ら）非常に限られた永住者に限定する」ことを想定したとし、民主党などが「一般永住者」にも与えようと検討していることを「ありえない」と批判した。 園部氏が判決の背景として、「政治的配慮」に言及したことは、最高裁判決の当事者としては極めて異例の発言といえる。 判決は特別永住者に限らず、経済的基盤を日本に持ち１０年以上在留など一定要件を満たせば得られる「一般永住者」についても、参政権を付与する案の根拠とされている。この点について園部氏は「（一般永
TBSのラジオ番組に対する集団投票行為についてのメモ - 情報の海の漂流者
2月16日放送のTBSラジオアクセスにおいて永住外国人の地方参政権についてのアンケートが行われた。 このアンケートに対して2chを中心に反対票を投じることを呼びかける動きがあった。 投票依頼ポストは多くのスレッドに投稿され、アクセスが集中し、公式サイトが繋がりにくい状態になった。 (どれ位重かったかというと、僕は「どちらとも言えない」という意見を投稿するために10分近く粘ったのだが、結局アンケートページは一度も表示されなかった) 参考:アクセス、ネットアンケートの投稿数の変位 2月16日のアンケートは集計されただけで普段の数倍となっている。 明らかに異常事態だ。 また、投票先のほとんどが外国人参政権反対となっている。 外国人参政権関係アンケートに対して集団投票をする行為は常態化しており、このテーマに関してはマトモなアンケートを取ることが困難な状況になっている。 参考:外国人参政権関係の集団
参考:2月16日、外国人参政権問題の「アクセス」まとめ - 情報の海の漂流者
id:ymkgsh がはてなミニブログにまとめてくれたものをお借りしています 宮台「参政権が欲しければ帰化しろ、と言った時に、帰化によってエスニック・アイデンティティが 失われる云々の嘆きの声が聞かれるけれど、その程度で壊れるやわなアイデンティティなら 捨てちまえ、というのが僕の意見」 宮台「在日の人々が強制連行されてきた……などというのは誇張。 殆どの人たちは、一旗あげてやる、という意志で日本にやってきている」 宮台「外国人参政権付与は時期尚早」 対する藤井氏は賛成側の立場。 宮台氏、半分はロール・プレイで喋っているとのこと 宮台「生活保護需給が拒否される・義務教育が受けられない子供たちがいる…… などの問題を抱えたまま先に参政権だけ付与すると、感情的な問題に火がつきやすい。 日本社会で、『人種のサラダボウル』化がもう少し進んだ状態になってから考えないと危ないのでは」 宮台「帰化も永住も
中国人議員を国会へ送ろう＝参政権求める新華僑―日本華字紙｜レコードチャイナ
15日、日本華字紙・中文導報は記事「華人と国会議事堂の距離はどれほどか」を掲載。外国人参政権問題を論じた。中国企業、中国人の日本進出が進む中、自分たちの代表を国会に送り込みたいとの声が高まっている。写真は国会議事堂。 2010年2月15日、日本華字紙・中文導報は記事「華人と国会議事堂の距離はどれほどか」を掲載。外国人参政権問題を論じた。 【その他の写真】 昨年末、「中国城」と呼ばれる東京都池袋で、華人参政支持協会による初の研究会が開催された。昨年9月に結成された同協会のメンバーは多くが新華僑（1980年代以後の来日）で、日本国籍を取得した中国系日本人か永住権取得者だという。「10年、20年を費やそうとも我々の代表を国会議事堂に送り込む」ことを目的に掲げている。 日本経済の低迷と中国経済の好調。こうした状況が続く中、日本企業を買収する中国企業が増えている。日本経済に占める中国と華人企業の役割
民主党300議席突破に関する中国人の意見 後編 〜及び外国人参政権について〜 - 大陸浪人のススメ 〜迷宮旅社別館〜
中国語の大規模掲示板の書き込みを２ｃｈ風に翻訳。。元ネタは百度が多し。 (將華語有人氣的ＢＢＳ留言用２ｃｈ的風格來翻譯) 前編からの続き。 ところで、民主党は外国人参政権の容認に積極的な議員が多いことでも知られている。 日本のネット上では、これに懸念を表明する意見がかなり多く投稿されていることもご存知の通り。 問題の是非への意見はともかく、 このブログ的には中国人たちの外国人参政権への関心を知りたいところだ。 ちょっと長いが、以下のスレをご覧ください。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――― 【麻生首相「負けるなら美しく」 自民党劣勢】 天涯論壇 国際観察板 原題「[時事聚焦]首相麻生太郎稱要“輸得漂亮”日本自民黨大勢已去！」 http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/22731
外国人参政権 国民の理解深める議論を / 西日本新聞
外国人参政権 国民の理解深める議論を 2010年2月11日 11:03 カテゴリー：コラム > 社説 鳩山内閣は、永住外国人に地方選挙権を付与する法案を今国会に提出する方向で調整している。 外国人への参政権付与は、民主党や公明党などが議員立法で何度か法案を提出し、廃案になった経緯がある。 政権交代によって今回、法案が提出されれば成立する公算は大きいが、国の主権が絡むだけに慎重論も根強い。 国益や国民の権利・義務、地方自治の在り方だけでなく、永住外国人の人権も絡む政策だ。慎重論や反対論を封じ込めて法案提出を急ぐのではなく、政府には幅広い議論を通して国民的合意を見いだす努力を求めたい。 外国人参政権については、民主党の小沢一郎幹事長が政府提出法案として早期成立を目指す意向を表明している。鳩山由紀夫首相も実現に前向きだ。 民主党などが過去に提出した法案は、日本に住む外国人のうち永住資格がある人
神戸新聞｜事件・事故｜外国人参政権に反対の署名 加西市会事務局紛失
国に提出する「永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書案」に賛成する加西市議の署名が記された資料がなくなっていることが８日、市議会事務局などへの取材で分かった。 意見書案は、永住外国人に地方議会の議員や首長の選挙権を与えることは憲法上問題がある-という内容で、丸岡弘満市議が作成。２日、賛成者を募るため、バインダーに意見書案と署名用資料の計２枚をはさみ、事務局内の棚の上に置いていたという。 ５日午後４時ごろまでは確認されていたが、６日午前１０時半ごろ、職員が署名資料１枚がなくなっていることに気付いた。少なくとも８人の署名があったといい、丸岡市議は、７日開会の臨時議会で意見書案とともに提出する予定だった。 議会事務局は「今後、私文書、公文書の管理法を考える」としている。丸岡市議は再度署名を募り、早ければ１５日の本会議で提案する。 (2010/02/08 21:49)
外国人参政権への反対署名、盗難か 兵庫・加西市議会事務局 - MSN産経ニュース
兵庫県加西市議が集めた永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する署名が、議会事務局内でなくなっていたことが８日、分かった。意見書案と一緒に臨時市議会にも提出できず、市議は「言論を妨害されたような思い。再び署名を集め、政府に地方議会の意見を届けたい」と話している。 意見書案は、国民ではない永住外国人に地方の選挙権を与えることは憲法上問題があり、参政権を取得するには帰化するべき−といった内容。 市議や議会事務局によると、市議が今月２日、意見書案と署名をファイルに閉じて議会事務局の机に置いていた。計８人の市議が賛同し、署名していた。 ６日朝、出勤した事務局の職員が署名が無くなっていることに気づいて探したが見当たらず、７日に開催された臨時市議会に提出できなかった。５日午後までは所在が確認されており、事務局職員が５日、施錠して帰宅していたという。 盗難にあった可能性もあるといい、市議は「３月議会
地方参政権に対する考え
「永住外国人の地方参政権付与に反対する意見書」の採択を求めた陳情の件の質問が何件かコメント欄に来ているので私自身の考えを書いてみましょう。多分、私の考えはマイノリティーの中のマイノリティーで極少数派でしょう。結論から言うと地方参政権付与に対し慎重派と言ってもいいと思います。このブログを読んだ事のある人は私が「愛する人の命を守るＡＥＤと救急救命の普及」をテーマに活動してきたことをご存じのことだと思います。救命の大切さには差別はありません。誰の命も大切です。この件を考える時に「差別のない日本にするにはどうしたらいいのか？」を中心に考えました。今議会中に考えた事を詳しく話すと次の様になります。決して同僚議員からの説得工作も、ましてや民団支部の人たちからの働き掛けも交渉も私にはありませんでした。自分の考えで結論を出したのです。市川市議会は４１名（この前の市長選の為に一名減）の議員が四つの委員会に分
外国人参政権反対決議 民団工作、一夜で否決 千葉・市川市議会 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
千葉県市川市の市議会で永住外国人への地方参政権（選挙権）の付与に反対する意見書の採択に委員会レベルで決議しながら、在日本大韓民国民団（民団）のロビー活動の結果、一夜にして本会議で否決されていたことが３１日、分かった。外国人参政権では、在日韓国人らが地方選の投票権を得ることになる。「国家の主権や独立を脅かす恐れがある」と外国人参政権に批判が広がるなか、民団の組織的な「巻き返し工作」が明らかになった。 議会関係者によると、外国人参政権に反対する意見書の採択は、１９日の市議会総務委員会で可決された。「地方といえども憲法違反」という理由で、賛成５、反対４の１票差。翌日の本会議での採決を待つばかりだった。 しかし、こうした動きに民団市川支部が反応した。議会関係者によると、民団中央本部と連携しながらのロビー活動が始まり、主な議員を訪ねて反対決議の不当性を指摘。市議会の公明党と多くの自民党系議員らが指摘
工作しすぎて2chに専用スレがたっている…… - 情報の海の漂流者
昨日普段1000件程度しか回答が無いアンケートに24000件回答があったら疑うべきもの という記事を書いたところ、「組織票や意図的な工作があった根拠はあるのか？」という質問を受けた。 実は証拠がある。 インターネットというのは便利なもので、投票ページのURLでググると、何が起きていたのか類推できる。 http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100121/sty1001211619005-n1.htm http://sv4.activecr.com/question/SankeiAk/eank_0344/eank_0344.cgi ↑これで検索する 【2ch】マルチポストしすぎてあらし報告・規制議論板に専用スレが立つ ★100130複数 MSN産経SankeiAk/eank_0344/eank_0344.cgi ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 ★100129 複数
外国人参政権反対決議についてのメモ - 情報の海の漂流者
４７都道府県のうち１４県議会で、昨年の政権交代以降、永住外国人の地方参政権の法制化に反対する意見書を可決したことが、朝日新聞の調べでわかった。このうち７県はかつて、賛成の意見書を可決している。いずれの可決も自民県議が中心になった。夏の参院選や来春の統一地方選に向けて、民主との違いを際だたせようとする狙いがある。 反対の意見書を可決したのは秋田、山形、茨城、埼玉、千葉、新潟、富山、石川、島根、香川、佐賀、長崎、熊本、大分の県議会。主に自民党議員が提出し、昨年１０〜１２月に採択された。 (中略) asahi.com（朝日新聞社）：外国人参政権、１４県議会が反対 「保守」掲げ自民主導 - 政治 こんな記事があったので、この反対決議を可決した県議会の自民:民主比を調べてみた。 都道府県 選挙日 自民党県議数 民主党県議数 ソース 秋田県 選挙日 2007/04/30 27 1 美の国あきたネット
「法案は明らかに違憲」 外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
外国人に地方参政権を付与できるとする参政権の「部分的許容説」を日本で最初に紹介した長尾一紘（かずひろ）中央大教授（憲法学）は２８日までに産経新聞の取材に応じ、政府が今国会提出を検討中の参政権（選挙権）付与法案について「明らかに違憲。鳩山由紀夫首相が提唱する東アジア共同体、地域主権とパックの国家解体に向かう危険な法案だ」と語った。長尾氏は法案推進派の理論的支柱であり、その研究は「参政権付与を講ずる措置は憲法上禁止されていない」とした平成７年の最高裁判決の「傍論」部分にも影響を与えた。だが、長尾氏は現在、反省しているという。 長尾氏はドイツにおける部分的許容説に影響を受け、昭和６３年に論文「外国人の人権−選挙権を中心として」を発表。「地方議会選挙において、外国人に選挙権を認めることに、憲法上特段の障害は存在しない」と主張し、「部分的許容説は合憲」との立場をとった。ただ、当時から「政策論としての
【私も言いたい】外国人参政権 「国籍取得が前提」９７％ (1/3ページ) - MSN産経ニュース
今回のテーマ「外国人参政権」について、２６日までに２万４８６９人（男性１万８７１０人、女性６１５９人）から回答がありました。「参政権付与は憲法違反と思う」「参政権は国籍取得が前提」は９割を超えました。 （１）参政権付与は憲法違反と思うか ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％ （２）納税は参政権の根拠になると思うか ＹＥＳ→４％、ＮＯ→９６％ （３）参政権は国籍取得が前提と思うか ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％ ◇ ◯国益を考えるべきだ 東京・男性会社員（３０）「日本の将来を日本人が決めるという考えは当たり前ではないか。地方は国を構成する上で重要。地方参政権を外国人に認めるのは日本の主権を脅かすことにつながる」 青森・男性医師（４０）「納税を理由に参政権を与えている国はないと聞く。在日特権や外国人の登録に関する問題などの法律を改正せず参政権だけを与えるのは、日本人にとって不利益しか生じない」
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなハイク サービス終了のお知らせ
2bangai.net
はてなハイク サービス終了のお知らせ
http://74.125.153.132/search?q=cache:hSyPlDVaw0wJ:www.geocities.jp/sanseiken_hantai/chihou-chinjo.doc+%E6%B0%B8%E4%BD%8F%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9%E9%99%84%E4%B8%8E%E3%82%92%E8%AA%8D%E3%82%81