GoogleがSafariの設定を迂回してトラッキングしていたとされる件について(2) - 最速転職研究会
http://d.hatena.ne.jp/mala/20120220/1329751480 の続き。書くべきことは大体既に書いてあったので、補足だけ書く。 Googleは制裁金2250万ドルを支払うことでFTCと和解した http://jp.techcrunch.com/archives/20120809google-settles-with-ftc-agrees-to-pay-22-5m-penalty-for-bypassing-safari-privacy-settings/ まさか(まともに調査されれば)こんなことになるとは思わなかったので驚いた。異常な事態である。そしてGoogle側の主張を掲載しているメディアが殆ど無いのも異常な事態である。 2250万ドルもの制裁金(和解金)が課せられるのは、2009年に書かれたヘルプの記述が原因だという。 問題の記述 http://obam
「Android」でブラウザの自由競争を容認するグーグル--ブラウザ市場における競争の行方
筆者は米国時間7月20日午前、お気に入りの「Android」デバイス2台（サムスンの「Galaxy Nexus」スマートフォンとASUSの「Nexus 7」タブレット）に「Firefox 15」のベータ版をインストールした。 ブラウザのインストールか、それは大仕事だ。読者の皆さんはそう言うかもしれない。 これは大仕事であるべきではないのだが、現実は異なる。なぜなら、「iPhone」や「iPad」、やがて登場する「Windows RT」タブレットには「Firefox」をインストールできないからだ。 しかし、Androidにおいては、Googleはほかのあらゆるブラウザが同社自身のブラウザと直接競争することを認めている。そうした理由から、筆者は日常的にGoogleの「Chrome」とともに「Opera Mini」と「Opera Mobile」を併用している。1000万回以上インストールされてい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
agilecatcloud.com
IEしか使えないIT環境でChromeの機能を使う方法（しかも管理者権限不要！） | ライフハッカー・ジャパン
