タグ

Agileとtestに関するgigs123のブックマーク (3)

  • 自動テストの知識をプログラマは知らないと恥ずかしい | Act as Professional - hiroki.jp by HIROCASTER

    1.テストやデバッグに使う時間を削減して、プロダクトコードの品質をあげる 単体・結合・統合テストは全体の8〜25%が費やされるべきであるといわれています。ですが、デバッグは開発の50%におよぶ場合があると言われています。これは、テストには来多くの時間を割くべきであるが、デバッグが膨大な時間に及ぶことが事実としてあるということです。 プログラミングについてあまり知られていない7つのことより 1.スキルのレベルにかかわらず、プログラマーは全時間のおよそ10~20%をコードを書くのにあてており、たいていのプログラマーは完成品ができるまで一日あたりおよそ10~12行のコードを書いています。優秀なプログラマーは残りの90%のうち大部分を、考えること・調べること・最高の設計を見つけるための検証作業に費やします。ダメなプログラマーは残りの90%のうち大部分を、やみくもに変更と検証を繰り返すようなデバッ

    自動テストの知識をプログラマは知らないと恥ずかしい | Act as Professional - hiroki.jp by HIROCASTER
  • InfoQ: あなたがやっているのはテスティングかチェッキングか?

    原文(投稿日:2009/12/08)へのリンク ソフトウェアテスティングとは、ステークホルダにテスト中の製品やサービスの品質に関する情報を提供するために実施する、経験的調査のことだ。しかし、この定義では、テスティングとチェッキングの微妙な違いを生む「知恵」については語られていない。Michael Bolton氏は、これら2つの違いと、その違いがある理由について語った。 Michael氏によると、 チェッキング(チェックすること)とは、すでにある信念を確認するという動機から実施するものです。チェッキングは確認、検証、妥当性確認というプロセスになります。すでにそれが正しいと信じているときに、チェッキングによってその信念を確認します。コードを変更してもこれまで同じようにすべて動作することを確かめたいときに、私たちはチェックします。 テスティング(テストすること)とは、新しい情報を見つけるという動

    InfoQ: あなたがやっているのはテスティングかチェッキングか?
  • メンテナンス可能な自動受け入れテスト

    原文(投稿日:2009/12/07)へのリンク 自動テストはすぐに辻褄が合わなくなってしまい、メンテナンスするのが大変だ。従って企業もテストを自動化したがらない、とDale Emery氏は言う。氏は、最近公開したペーパーにテスト自動化に関わる共通の問題を回避するための実践的な方法を記している。これは、典型的な自動化コードから始めて、より強力でメンテナンスしやすいコードに育てていく方法だ。 氏のペーパーの根底にある発想は、テスト自動化はソフトウエア開発だ、ということだ。この発想はシンプルでとても現実化しやすい。Dale Emery氏はこの発想をElisabeth Hendrickson氏から教え込まれた。 ほとんどのソフトウエアにとってメンテナンスは、初期開発以上にコストがかかるものだ。しかも、そのコストはコードの生存期間全般にわたる。テスト自動化の分野では、レコード/プレイバックスクリプト

    メンテナンス可能な自動受け入れテスト
  • 1