[B! 数学] gitanezのブックマーク

無から有は生まれない：異なる分野間のマッシュアップについて: DESIGN IT! w/LOVE

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。唐突ではありますが、僕は基本的には「無から有は生まれない」と思っています。僕たちがおこなうクリエイティブな行為は、基本的に素材ありきの料理人の仕事と類似のものだと考えています。もちろん、その場合の素材は食材そのものであると同時に、既存のレシピや先人の知恵みたいなものも含めて。ある意味、Web2.0的なマッシュアップと同様かなと思います。もちろん、おなじマッシュアップでも個々にクリエイティブの度合いは異なりますし、それは料理人の仕事でも、ほかのクリエイターの仕事でも同様ですが、いずれにしてもオリジナリティがあるかどうかは、実は元となる素材の有無とは関係ないのかなというのが、僕の「無から有は生まれない」という考えの基本的なところといえます。生命は生命から生じる19世紀フ

gitanez 2006/09/03

リンク

対数の世界でのマーケティング: DESIGN IT! w/LOVE

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。「ロングテールと口コミ」などで、ベキ分布を表現するのに、両対数グラフを使ってきましたが、そもそも対数というのがあまり馴染みがないもののようです。対数そのものの説明に関しては、以下のページを参考にしていただくとして、対数とはどんな数か？常用対数 - Wikipedia自然対数 - Wikipedia このエントリーでは対数をつかうと何が便利かということを簡単に紹介しておくことにします。掛け算を足し算のように扱えるまず、よく言われるのは、対数をつかうと掛け算を足し算のように扱うことができるということです。特に大きな数の掛け算だとこれが便利です。（前略）数値があっという間に大きくなってしまうので、そのままではじつに理解しづらい。対数は、そういう現象の数値を小さく置き換え、

gitanez 2006/08/24

リンク

ロングテール現象はパレートの法則とまったく対立しない: DESIGN IT! w/LOVE

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。『80対20の法則を覆すロングテールの法則』という本があります。ロングテールはWeb2.0をめぐるキーワードの１つですが、このキーワードを説明するのに、上の本のタイトルのように「80対20の法則を覆す」といった形で説明されることがよくあります。しかし、これはある意味、間違っていると思います。「80対20の法則」が単に「売上の8割は2割の優良顧客が生み出す」といったものを示すのであれば間違いとは言い切れませんが、「80対20の法則」がそもそも1897年に、イタリアの社会・経済学者ビルフレッド・パレートが発見した「パレートの法則」と同一のものを指しているなら、完全に間違いです。私は上記の本を読んでいないので、本の中身についてどうこう言うつもりはないですが、そのタイトル

gitanez 2006/06/11

リンク

偶然とは何か／イーヴァル・エクランド: DESIGN IT! w/LOVE

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。世界は思ったとおり、決定論的であるようです。決定論的宇宙いかにして「小さな変化」が「大きな変化」を生み出すか（by マルコム・グラッドウェル）！いまやアジェンダセッティング（議題設定効果）をもつにいたったブロゴスフィアの影響下では、小さな話題があっという間にそのネットワーク内をかけめぐり、場合によっては、新聞社やテレビ、出版社などの旧来のメディアまで巻き込むような話題を生み出すこともあります。また、複雑系の科学の分野ではよくいわれるように、小さな蝶のはばたきが1年後の台風を生み出すきっかけにさえなりえます。ただし･･･、 1年後に重要になる気象条件のなかから今日の大気状態にない情報を抜き出すことなど、きわめて難しいどころかそもそも不可能であり、第一無意味である。それ

gitanez 2006/06/09

リンク

To mix water with fire.

昨今、世上では、「DOA （Data-Oriented Approach、データ中心アプローチ）対 OO （Object-Oriented、オブジェクト指向）」ということが論点になっているそうです。DOA だとか OO だとか、というキーワードを使って議論すれば、無限後退に陥ることになるでしょう（笑）。なぜなら、DOA も OO も、「広義の」概念であって、DOA に限って言えば、「（アルゴリズムを考慮しないで）データの観点から構造を考える（データの独自性）」ということにしか過ぎないから。DOA といえば、ER 手法を思い浮かべますか、それとも、コッド正規形を思い浮かべますか。私は、コッド正規形を思い浮かべます。 DOA として、ER 手法を思い浮かべるなら、OOA なり OOD が、（アルゴリズムを切り離して）モノの構造を考えれば、「外見上」、DOA

gitanez 2006/05/10

リンク

ブロゴスフィアで起こる「批判」の応酬を鎮めようとすればNP完全問題にぶつかるかもしれない: DESIGN IT! w/LOVE

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。ジョージ・ジョンソンの『量子コンピュータとは何か』という本を紹介した際に、核爆発のシミュレーション実験を行うための計算は、現存する中で最速の部類にはいるスーパーコンピュータを用いても、核爆発の途中の100万分の1秒を再現する計算を行う処理に4ヶ月間もかかるという話を紹介した。つまり、核爆発のシミュレーションのための計算はどんなコンピュータを使っても処理しきれないくらい複雑なプロセスが必要だということだ。セールスマン巡回問題同様に、コンピュータを使っても解くのがほぼ不可能で、数学者にとっても難問である問題の１つに「セールスマン巡回問題」と呼ばれるものがある。これは所定の特定の都市のリストから逆戻りすることなしに（つまり来た道を折り返すことなしに）すべての都市を1回ずつ

gitanez 2006/05/08