文化庁が委員会から外した人・団体の発言を検索してみたですよ - 万来堂日記3rd（仮）
著作権制度の根本的なあり方を議論する委員 - Copy & Copyright Diary こちらの記事で、id:copyrightさんが、文化審議会著作権分科会基本問題小委員会の委員の選び方について不安感を表明してらっしゃるですよ。 で、エントリの最後に、今回の委員会で外された人たち、及び外された団体から出席していた人たちをリストアップしてくれているわけです。 で、議事録を適当に検索してみて、外された委員の発言を引用してみようという、そういう趣向でございまして*1。 もちろん、引用なんていくらでも恣意的にできるわけで、私が皆様に誤った印象を植え付けようとしているという可能性を、ゆめゆめお忘れなきよう。皆さんも私なんぞに騙されないように、議事録見てみると面白いと思いますよ。 では、はじまりはじまりーー。 上野達弘氏の発言 文化審議会 著作権分科会 過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会
“タダが当たり前”の時代、コンテンツ産業に起死回生の魔法はあるか
JASRACシンポジウムはニコニコ動画の「ニコニコ生放送」（ニコ生）でもライブ配信。ニコ生の様子は、ドワンゴの川上会長があいさつした際にスクリーンに表示された コンテンツ産業を取り巻く環境が厳しさを増している。無料で楽しめるコンテンツがネットにあふれ、「コンテンツはタダ」と考える人も増えている。「厳しい状況にあると、人は起死回生の魔法を求めたがる」（中央大学の安念潤司教授）ためか、日本版フェアユースや、いわゆる「ネット法」といった権利制限・流通促進策に関する議論や、ネットコンテンツからの収益を拡大しようという議論が盛んになってきている。 日本音楽著作権協会（JASRAC）が12月9日に開いたシンポジウムでは、「コンテンツ流通促進に本当に必要なものは何か」をテーマに議論が交わされた。今年3月に開催したシンポジウムの続編という位置付けだ（「ニコ動」ドワンゴ会長がJASRACシンポに 著作権やビ
JASRACの増収と私的録音録画補償金 - Copy&Copyright Diary
JASRACが昨年度の音楽著作権使用料の徴収額を発表した。 JASRACの2007年度著作権使用料は1,156億円、放送や音楽配信が好調 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/14/19554.html プレスリリース 社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC) 2008年定例記者会見を開催 http://www.jasrac.or.jp/release/08/05_2.html Internet Watchの報道によると、 私的録音補償金は30億4,417万円で前年度比22.0％減、私的録画補償金は20億4,595万円で同20.2％減だった。 ものの、*1 音楽著作権使用料の徴収額は1,156億7,055万円で、前年度から4.1％増加した。 とのこと。 私的録音録画補償金からJASRACに入った額は20%以上も減ったにも
緊急アンケートあなたのご意見は？ その２ | ニセモノの良心
引き続きのご意見です。（エキサイト長文制限に引っかかった） まだまだご意見募集中です。 ======================================== 社内ニートさん（デスクトップ守りまくり系） １、 反対 PCが勝手にDLしてくるんだ、俺は悪くない。 2.1、 反対 バックアップさせろ。 2.2、 反対 デスクトップPCとノートPCと携帯とipodとその他のモバイルメディアに自由に複数回ダビングさせろ、それがバックアップになる。 ３、 中立 よくわからない、が、中国の偽ディズニーランドみたいのがウォルトディズニーの死後数十年で合法化されるのなら、それはそれでカオスな気がする。 ４、 中立 どうでもいい、つかsoulwarden氏が目の敵にしてるフリーライダーは、ほぼ例外なくインターネットユーザー（笑）だと思うんだけど？ MiAUの設立趣意を読む限り、「先進的インター
緊急アンケートあなたのご意見は？ | ニセモノの良心
こんにちは。オールドメディアで働いております孝好です。僕はインターネット先進ユーザなのでしょうか？語尾の長音を取るあたり、少し頑張ってみました。 多分、miauが言うこの「先進」って定義って、yahoo以外も見ている人ぐらいに解釈するのかなぁと。 さて、そういう意味でここにいらっしゃる方々はインターネット先進ユーザーに違いありませんので緊急アンケート。 １、違法サイトからのコンテンツダウンロード違法化へ賛成しますか？ 2.1、コピーワンスに賛成ですか？ 2.2、ダビング10技術の採用に対して賛成ですか？ ３、著作権の保護期間延長に賛成ですか？ ４、上記１～３に関するインターネットユーザーの意見表明の支援の場なんて不必要ですよね？ （4番、文脈変えずに設問変えました。否定にも肯定にも取れるまずい質問でした。あと２番、日本語になっていなかった・・・） （賛成・反対分かりやすくするため、miau
産経ニュース
空は青く澄み渡っていた。昭和59年4月8日。グリコ事件の犯人グループが、江崎グリコに現金6000万円を要求してきた取引指定日である。日曜日の午前中。休日は夕刊がないので、ふだんなら阪神支局には、当直明けの記者が1人いるだけである。だが、この日は違った。三々五々、記者が集…
クリエーター大国 その２ - 丸山茂雄の音楽予報
第１回目は、「デジタルコンテンツの振興戦略（課題と解決の方向）」の目標２：「クリエーター大国に向けた課題」というテーマに沿って「丸山参考人の考え方を述べよ」ということでした。 自分の話したことを簡単にまとめれば （従来型） 「クレイエーターの作るコンテンツ（作品）をユーザーに届けるには それなりの仕組みが必要で その仕組みを持っている企業（レコード会社、映画会社、放送局）が絶大な力を持っていたけれど、ブロードバンドが実現すれば「クリエーターの作るコンテンツ（作品）は直接ユーザーに届けることが可能になるのだから、その使い方の より良い方法を開発すれば クリエーターにとって 悲観的なことは何もない。」ということを述べました。 第２回目は ２００５年１２月１日の私と同日に参考人として呼ばれた ガイナックスの山賀さんの話を転載します。 山賀参考人 アニメ会社をやっております。今日は現場の人間として
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
