やってはいけない!!MySQLに悲鳴をあげさせる10の方法
いつも「MySQLを使うときはこうするべき」という観点から記事を書いているが、今日は逆に犯してはいけない過ちをリストアップしようと思う。 1. 全てのカラムにインデックスをつけるデータベース初心者がもっともやってしまいがちな間違いはコレではないだろうか。インデックスはいい。検索がとても速くなるから。しかし、それと引き替えにインデックスは更新するときにコストがかかるし、その分多くのディスクスペースを消費する。特に更新にかかるコストは時に甚大で、該当するインデックスのページがキャッシュ上にない場合はディスクからいったんそのページを読み込まなければいけない。ディスクアクセスは動作にとても時間がかかるので、インデックスが多数、例えば全てのカラムに付いていたりすると「あれ？固まったか？」というような状態になってしまうことがあるだろう。インデックスは必要なカラムにだけつけるようにテーブルを設計しよう。
第6回 [実録] MySQL向け全文検索エンジン「Tritonn」から「mroonga」への移行ガイド（1） | gihyo.jp
mroongaのN-gramについては、bigramだけでなく、uni-gramやtri-gramの他、多数の派生N-gramでのトークナイザに対応しています。さらに2013年5月末リリースのmysql-mroonga-3.04にて、待望のWプラグマに対応しました。これにより、Tritonnからmroongaへ移行する際の障壁はEプラグマのみになったと言えます。 Tritonnから乗り換えるならば、mroongaの1択ですね。 Tritonnからmroongaへ移行する7つのメリット それでは早速、Tritonnからmroongaヘ移行するメリットを見てみましょう。 MySQL 5.6対応であること もはやレガシーとなったMySQL 5.0という縛りがなくなることで、MySQL 5.1以降の先進的な機能を取り入れることができます。特にMySQL 5.6ではその進化が甚だしく、次の点を始めと
![第6回 [実録] MySQL向け全文検索エンジン「Tritonn」から「mroonga」への移行ガイド（1） | gihyo.jp](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/05b0af51bb41516773d6954ec69cb62b4b24568e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgihyo.jp%2Fassets%2Fimages%2FICON%2F2013%2F1099_groonga.png)
MySQLのPK・UNIQUEのフィールド長制限に立ち向かう - 文系プログラマによるTIPSブログ
なんとかして制限を超えないといけない時ってありますよね。 MySQLで、InnoDBでPK・Uniqueをはるカラムには、フィールド長の制限があります。 俗に言う767byte問題です。 MySQLの767byte問題 １，テーブルの文字コードをシングルバイトにする ２，カラムの文字コードをシングルバイトにする ３，カラムを分割する 総評 MySQLの767byte問題 プリフィックスは最高で1000バイトの長さまで可能です。(InnoDB テーブルは767バイト)非バイナリ データ タイプ(CHAR、VARCHAR、TEXT)では CREATE INDEX ステートメントのプリフィックス長は文字数で解釈される一方、プリフィックス リミットはバイトで計算されるという事を覚えておいて下さい。マルチバイトの文字セットを利用するカラムのプリフィックス長を指定する時にはこれを考慮に入れておいて下さ
[ThinkIT] 第2回：MyISAMとInnoDB (1/3)
今回は、MySQLのストレージエンジンの中でも特に有名な「MyISAM」と「InnoDB」の2つを取り上げます。MyISAMはMySQLのデフォルトストレージエンジンで、ストレージエンジンを指定せずにテーブルを作成するとMyISAMが選択されます。もう一方のInnoDBエンジンは、MySQLに豊富なトランザクション機能を提供するストレージエンジンとして有名です。 まずはそれぞれのテーブルファイルの構造について解説し、最後にInnoDBのトランザクションについて解説します。 各ストレージエンジンのファイル構造を説明する前に、前知識としてMySQLのディレクトリ構造について説明します。 MySQLのデータベースディレクトリには、バイナリログと呼ぶデータベースの更新情報を格納するファイルと、2つのサブディレクトリが存在します（図1）。 「mysql」ディレクトリには権限テーブルと呼ばれるMySQ
運用視点なMyISAMとInnoDBと。 – LexTech
MySQL5.5からトランザクション処理ができるInnoDBがデフォルトストレージとなりましたし、とりあえずInnoDBにしとこうという風潮から、ストレージがInnoDBであることも多いのですが、実は蓋を開けて見るとまだまだMyISAMで動いているサービスがたくさんあります。今回は運用面から見た両者の違いをみてみたいと思います。 同じMySQLですが、InnoDBの運用とMyISAMの運用は注意するポイントが違います。 ロック方式 一番大きい違いはロック方式の違いでしょうか。InnoDBは行ロック方式(*1)、MyISAMはテーブルロック方式です。データをINSERTやUPDATEする時はセマフォ制御のためロックされますが、その時の挙動が違います。 たとえばUPDATEのクエリを投げると、MyISAMの場合は対象テーブル全体がロックされ、その後のクエリが”詰まり”ます。なので重いクエリを発
MySQL :: MySQL 8.0 リファレンスマニュアル :: 15.6.1.5 MyISAM から InnoDB へのテーブルの変換
信頼性とスケーラビリティを向上させるために InnoDB に変換する MyISAM テーブルがある場合は、変換する前に次のガイドラインとヒントを確認してください。 以前のバージョンの MySQL で作成されたパーティション化された MyISAM テーブルは、MySQL 8.0 と互換性がありません。 このようなテーブルは、パーティション化を削除するか、InnoDB に変換して、アップグレード前に準備する必要があります。 詳細は、セクション24.6.2「ストレージエンジンに関連するパーティショニング制限」を参照してください。 MyISAM テーブルから移行するときに、結果をキャッシュする際に必要でなくなったメモリーが解放されるように、key_buffer_size 構成オプションの値を小さくします。 InnoDB テーブル用のキャッシュメモリー割り当てと同様の役割を担う innodb_buf
MyISAMからInnoDBへ切り替えるときの注意点
MySQLを使い始めて間もない人がよく陥る罠の中に、気づくと使ってるストレージエンジンがMyISAMだった！ということがある。デフォルトのストレージエンジンはMyISAMなので、MySQLに詳しくない人たちが比較的陥りやすい罠なのだ。そもそもストレージエンジンという概念自体がMySQL独自のものなので仕方のない話である。MyISAMは素晴らしいストレージエンジン（たとえばこのYahoo!の中の人による投稿で言われているように）であるが、長所もあれば短所もある。例えば、 トランザクション対応ではない。 クラッシュセーフではない。 更新と参照が入り乱れた場合の同時実行性能がよくない。 テーブルが大きく（数億行とか）なるとINSERTの性能が劣化する。 などなど。特に前者の2つが問題で、アトミックな操作が必要なところでロジックを実装出来なかったり、サーバがクラッシュした時にデータがお亡くなりにな
[MySQL]複合キーAUTO_INCREMENTのMyISAMをInnoDBに移行する
今回は敬語で書きます。ちょっと弱気です。深い理由はありません。 間違っているところがあったらビシバシご指摘ください。 やっとInnoDBが使えるMyISAMよりInnoDBのほうが優位な点が多くなってからだいぶ経つのですが、ウチでは夜間のバックアップをOSファイルコピーでやっていたため「MyISAM縛り」がありました。 最近になってmysqldumpを利用するよう変更するなどして、やっと縛りを取り払うことができました。 本格的にInnoDBを使い始めようと思ってるところです。 しかし、ただ単純にALTER TABLEしてしまえばよいわけではありません。 MyISAMからInnoDBへの移行についてはnippondanji氏のブログでも触れられていますが、いくつか注意すべき点があります。 漢(オトコ)のコンピュータ道: MyISAMからInnoDBへ切り替えるときの注意点 1年半以上まえのエ
MySQLでテーブル毎に設定されているストレージエンジンを確認する方法 - とあるSEの戯れ言
MySQLでは、各テーブル毎にストレージエンジンを設定する事が出来ます。 大体は、この２つのどちらかになるかと思います。 MyISAM：検索に強いらしい InnoDB：トランザクションが使えるらしい と言う事で、各テーブル毎に設定されているストレージエンジンを確認する方法です。 # mysql -u root mysql> use information_schema; mysql> select table_name, engine from tables where table_schema = DB_NAME; +--------------------+--------+ | table_name | engine | +--------------------+--------+ | hogehoge | InnoDB | | hagehage | MyISAM | | hige
PHP開発者のMySQLの間違いトップ１０:phpspot開発日誌
WindowsアプリのツリービューっぽいUIをWEB上で簡単実装できるjQueryプラ... 次の記事 ≫：シンプルさがいい感じの１５４種類のアイコンセット Top 10 MySQL Mistakes Made by PHP Developers PHP開発者のMySQLの間違いトップ１０。 手慣れている人にとっては知ってることも多いかもしれませんが、初心者が役立ったり、知らない部分のカバーとしてメモとして書いてみます MyISAMを使っている デフォルトはストレージエンジンにMyISAMだけどInnoDBを使おう リカバリ可能でオンラインバックアップ機能、外部キー利用可能なInnoDBおすすめ 詳細：Open database life: MyISAMとInnoDBのどちらを使うべきか PHPのMySQL関数を使っている mysql_* 関数を使わず、PDO等でストレージ変更に対応しよう
naoyaのはてなダイアリー - MyISAM vs InnoDB
あくまで憶測で仮説でしかないんですが。 MySQL のストレージエンジンのうち代表的な二つ、MyISAM と InnoDB はよく MyISAM: Read は速いけどテーブルロックのため並行性が低い。運用が簡単。 InnoDB: MyISAM より Read は遅いけど並行性が高い 。行レベルロックなので。あとトランザクションや外部キー制約。運用が MyISAM よりちょっとめんどくさい。 という区別がされます。ここから転じて、 MyISAM は参照系クエリが大部分を占める場合に適用すると良い。例えば blog アプリケーションとか。 InnoDB は更新系クエリが多い場合に適用すると良い。 と言わたりします。実践ハイパフォーマンスMySQL でも第2章 ストレージエンジン(テーブル型) P.30 に アプリケーションでトランザクションを使用する必要がなく、主に SELECT または I
MyISAMとInnoDBのどちらを使うべきか
Twitterで話題になってたので簡単にまとめました。 ●MyISAMにしか無い機能を使いたい場合はMyISAMを使うしかない ・全文検索 (TritonnやSphinx) ・GIS ●InnoDBの利点(MyISAMの欠点) ▲障害対応系 ・クラッシュしても再起動するだけでリカバリができる ・クラッシュリカバリにかかる時間はテーブルサイズに比例するようなことはなく、コミット済みのデータは修復できる (巨大なMyISAMテーブルのREPAIRには数日単位で時間がかかることがある) ・オンラインバックアップができる ・INSERTやLOAD DATAなどを実行している途中でCtrl+Cでその更新系SQL文を止めても、テーブルは壊れないし、中途半端な状態で更新されることも無いし、スレーブが止まることも無い ▲性能系 ・行レベルロックなので並列性が高い(MyISAMはテーブルロック)。またSEL
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Apacheチューニング,MySQLチューニングなどWebサイト高速化(tuning) Tips| インターオフィス
MYISAMとINNODBでauto_increment検証 – variable.jp [データベース,パフォーマンス,運用]
http://linux.mini13i.com/?MySQL%2F%BA%C7%C5%AC%B2%BD%2F%A5%B5%A1%BC%A5%D0%A5%D1%A5%E9%A5%E1%A5%BF
株式会社スタイルズ