基本/詳細設計って呼び方やめませんか - Qiita
システムエンジニア Advent Calendar 2016 の 15 日目です。システムエンジニアなら避けては通れない設計について考えたことを書いてみようと思います。 設計ってむずかしい システム開発の様々な局面で「設計ってむずかしいなあ」と思うことがあります。細かいところはシステムの規模や自分のポジションによって変わりますが、だいたい以下に挙げたようなことで困ることが多いです。 設計 なにを、どこまで、どんなフォーマットで書くといいんだろう？ 各ドキュメントはどうやって関連付けるといいんだろう？ 基本設計書と詳細設計書はなにが違う？ 開発 なんでこういう設計になっているんだろう？ 設計されていない組み合わせのデータはどう処理すればいいんだろう？ 試験 試験データのパターンや量はどれくらい用意すればいいんだろう？ 運用 設計と実装が乖離していてなにが正しいのか分からない... 仕様変更や
数値で測るコード品質 - give IT a try
プロフィールのところにも書いてあるのですが、おいらの目標は「美しく無駄のないシステムアーキテクチャを設計、構築すること」です。 なぜならシステムの保守性や拡張性って、アーキテクチャやコードの品質によって雲泥の差が出ることを、幾度となく痛感してきているからです。 しかし、どんなアーキテクチャやソースコードがキレイなのか、拡張性や保守性が高いのか、っていうのはなかなか客観的に判断しにくいのもたしか。 「俺のコードはあんたのより分かりやすい」 「そうですか？？」 「絶対そうやろ！？なんでわからんのや？？？」 みたいな議論が始まったらたぶん平行線になっちゃいますよね。 そこでツールを使って、コードの品質を定量的に測ってみることにしました。 今回使ったツール 今回使ったツールはこちらです。 SourceMonitor V3.5 http://sourceforge.net/projects/dupl
自動化テストで気をつけること - give IT a try
先日、会社のメンバーからテストの自動化に苦労しているという話を聞きました。 そういえば、一言で「テストの自動化」といっても結構奥が深いので、自動化テスト初心者が注意すべき点や重要なポイントをちょっと考えてみました。 自動化テストの注意点 どのような処理でもプログラムとして自動化できるプログラミングスキルを実装者が持っていること。 結局、手作業でやっていることのほとんどをプログラムとして実装する必要があるからです。 いつでも、どこでも、誰が実行しても同じテスト結果が返ってくるようにテストを作成すること。 たとえば、テストの成功・失敗がシステム日時や外部ファイルやデータベース等に格納された不安定なデータに依存しているとテストがすぐに壊れます。 壊れたテストを放置しないこと。 少なくともソース管理システムにコミットしたファイルはすべてパスするようにしましょう。 壊れたテストを放置すると、誰も自動
商用サイトでもMySQLの採用はありと思ってましたが、上司によると、MySQLは検索が遅くてSQL文にも制限があるから良くない... - Y...
もうこれは文化の違いです。MySQL なんてオモチャはダメという 人もいれば、MySQL で何十億レコードでもいけるよ! という人も います。 以下、おもうところをつらつらと書いてみます。 ●機能 違いは多々ありますが、個人的には表層的な問題と思い ますので、ここでは触れません。 ●経験の有無 わたしは Oracle・MySQL 使いですが、DB2 とか SQLServer を使ってと言われると尻込みします。DB2 や SQLServer が 悪いと言っているわけではありません。よく知らない世界 だからです。 上司の方も知らない世界に飛び込むのは怖いでしょう。MySQL を 推したいのであれば、その不安を解消するために、 「わたしが詳しいので社内教育しますよ」 「有償サポートありますよ」 「圧倒的にコストが違いますよ」 「まずはプロトタイプ開発で MySQL 使ってみませんか?」 など、上
Java EEや.NETはCOBOLやVB6よりも本当に生産性が高いか？ - 達人プログラマーを目指して
プログラミングと設計は本来切り離せないものなのではがすごい反響だったのですが、結局この記事で私が言いたかったことは、 Java EEなどの現代的な開発環境はCOBOLなどの古い言語を使った開発とは根本的に設計の手法が異なる 多くの現場では未だに古い設計手法を使っているため、オブジェクト指向などの最近の開発環境のメリットが活用できず、低い生産性にとどまっている。 ということに要約できると思います。ただし、どうして、Javaではオブジェクト指向で開発しないといけないのか、どうして昔ながらの伝統的なやり方を改め、新しい設計手法を採り入れないといけないのかと疑問を持たれた方もいらっしゃるかもしれません。ここでは、開発手法と生産性の問題について、もう少し掘り下げて検討してみたいと思います。 レガシー言語の生産性 最近のCOBOLでは、オブジェクトやスタック変数すら使えますが、ここではCOBOL85の
テスト自動化とは - ソフトウェアテスト自動化まとめサイト なんでも自動化サイト
1.V字開発プロセスモデルによる分類 1.1.要件定義 VDM 形式手法(Formal Methods)により仕様の自動検証などを行う。 1.2.システム設計 モデル検査 Spin モデル検査により状態遷移図の状態で自動検証を行う。 LTSA モデル検査により状態遷移図の状態で自動検証を行う。 NuSMV モデル検査により状態遷移図の状態で自動検証を行う。 モデル駆動 ZIPC(商用:キャッツ株式会社) 状態遷移図による検証が可能 MDA モデルを実際に動かして動作検証する。Executable Umlなどを使用して仕様を記述。 IAR visualSTATE(商用:IAR SYSTEMS) ステートマシンを設計、検証、実装できるツール。20ステートまでの無料の評価版あり 1.3.詳細設計 Enterprise Architect(商用:SPARX SYSTEMS) テストツールではないが
ソフトウェア開発プロセス残酷物語 - give IT a try
昔々、あるところにジェイソンという、大変真面目な開発者がおりました。 彼がとある会社の情報システム部にやってきたとき、彼は社内システムのクオリティのひどさに衝撃を受けました。 情報システム部といっても、その会社では外注はせず、社内の開発メンバーがシステムを作っていました。 ジェイソンがそこで最初に担当したシステムは、見事なまでのスパゲッティコードでバグだらけ、データ設計も素人レベルでパフォーマンスも最悪、エラー処理もずさん、おまけにまともなドキュメントもなく、ちょっとした障害を調査したり、小さな改造を実施したりするのにも、大変な苦痛を伴うという、それはそれは大変なシロモノでした。 このシステムは元々エセーグルという、ちょっと変わった名前の開発者によって作られていました。 しかし彼はすでに別の開発チームに異動していて、こちらの質問には答えてくれますが、もはや本人が直接手を動かすことはありませ
DSAS開発者の部屋:Android アプリケーションが起動するまでの流れ
プログラム開発のために Android 上でアプリが起動するまでの過程を調べてみました。備忘をかねて、ソースコードをひと通り追跡した記録をここに控えます。 まとめ ※クリックすると大きな図が開きます Zygote（ザイゴート）プロセスは、Android システムブート時に起動し DalvikVM 本体と Android プログラムの実行に必要なダイナミックリンクライブラリと Java のクラスライブラリをロードした状態で待機する常駐プロセスである Zygote プロセスの目的は、同プロセスを fork することによりプログラム実行用のプロセス環境を素早く効率的にシステムへ提供することにある UNIX ドメインソケット /dev/socket/zygote が Zygote プロセスへのインターフェイスであり、同ソケットにプロセス生成要求を送出すると Zygote はプロセス fork を実
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ