私は『太陽の牙ダグラム』が好きだった。ちょうど私の予備校生時代から大学二年にかけて放送されていた。おもちゃが売れたため異例の延長になったが、アニメ評論家の間ではひどく評判が悪いという、『ガンダム』や『イデオン』とは逆の結果となった連続アニメだった。 これは、地球連邦からの独立戦争を描いたもので、主人公の少年は、連邦評議会議長の息子でありながら、独立軍に身を投じるという役回り。ヘルムート・ラコックという冷徹な政治家が悪役で出てきたが、これはいいキャラだった。他の戦争ものロボットアニメに比べて、「政治」が描かれる比重が高かったのも、私が気に入った理由だが、それも当時の評論家からは、大人が見ても感心するほどには描かれていないなどと散々に言われていた。しかし富野アニメの、未来社会なのに一族が王族のように軍事司令官をやっているというファンタジー的な設定に比べて『ダグラム』はよりリアルで、言いがかりで

もし日本に、死刑存置論者の禁煙ファシストというのがいたら、ディレンマに苦しんでいるに違いない。国連では、死刑廃止は世界の「すう勢」だと日本への不満を表明したと報道された。「趨勢」くらい書けよ新聞、であるが、もしその者が「世界の趨勢だからと言って従う必要はない」と言えば、禁煙もまた世界の趨勢であるから従えという理屈が破綻するからだ。これに引っかかりそうなのが橋下徹である。橋下は、禁煙化は世界の趨勢だと豪語しているが、なら橋下よ、死刑廃止も世界の趨勢であるから、光市殺害事件で死刑判決を免れようと努めた弁護団に対して謝罪せねばならなくなるだろう。どうする橋下、どうするファシスト。 そういえば亀井静香は死刑廃止論者で、綿貫民輔は禁煙推進議員連盟会長である。ということは、国民新党は「世界の趨勢に従う党」ということになるね。 私も知っているさる大学教授は、飛行機に乗れないそうである。西洋文学が専門なの

パイプクラブに寄稿しました。 http://www.pipeclub-jpn.org/column/column_01_detail_39.html そういえば、ドイツでは6月に、禁煙法に対する違憲判決が出ていたのを忘れていた。禁煙ファシズムは連合国主導だね。 やあ困った。『新刊展望』11月号で、川村湊先生が、西村賢太と私を並べて「新私小説派」などと呼んでおられる。ううむ･･･川村先生、極悪人なんて言ってすみません、×野頼×のあれは褒め殺しですよね。 - 中桐雅夫の代表詩集『会社の人事』（1976）に、「ことばの言い換え」という詩が入っている。 彼の死は、自殺ではなく自死だという人もあるが、 死はいくら言い換えても死だ、 言い換えに浮き身をやつすのは、 中味の薄さをごまかすためにすぎぬ。 ことばは時とともに変わる、しかし忘れるな、 変える必要がないものは変えないことが必要だ。 変える必要が

Ｊ・Ｍ・Ｇ・ル=クレジオがノーベル賞を受賞した。フランスからはクロード・シモン以来なので23年ぶりだ。 私は大学一年の時に、当時好きだった同じクラスのＴさんと一緒に第三外国語のフランス語をとっていた。クラスからは彼女と二人きりで、けっこう嬉しかったはずだが･･･。先生は確かまだ非常勤の竹内信夫先生で、その年37歳だったが、翌年から東大助教授になった。一学期はもちろん文法で、二学期になるとル＝クレジオの「ロンド」を読まされた。これは難儀だったが、１月に中央公論社の『海』２月号が、ル＝クレジオの作品の翻訳を載せた。当時『海』は塙嘉彦編集長の下斬新な誌面を作っており、最晩年の里見紝の作品もここに載っており、毎月海外の新しい作家の翻訳を載せていて、村上春樹訳のレイモンド･カーヴァー特集もあった。 私はさっそくそれを買って、豊崎光一訳の「ロンド」を通読したが、あまり面白くなかった。それでもその『海』

私は『反＝文藝評論』に徹底的村上春樹批判論を載せた時、黒古一夫による春樹論を見落としていたらしい。あの時はかなり網羅的に春樹論を見たはずなので、不明を恥じる。黒古には三冊の「村上春樹」を表題に含む著書があるが、うち一冊は私のあとで出たものである。また『村上春樹と同時代の文学』は、1990年のものだが、実際に春樹に触れているのは、『ＴＶピープル』の時評めいた一文だけで、しかも最新の『村上春樹　「喪失」と「転換」の物語』は、第一部が『村上春樹　ザ・ロスト・ワールド』と同じなので、事実上黒古の春樹論は一冊しかないと言ってもいい。 つまらぬことから書くと、黒古は、『風の歌を聴け』を春樹の「デヴュー作」と書いている。古い文章から最新の本まで「デヴュー」である。教養のないライターや佐藤亜紀などがよくこういう間違いをしでかすが、六十を過ぎてなお、「デヴュー」を英語のdeviewか何かだと思っているのだろ

昔、柳生博が司会をする『ハンターチャンス』とかいうクイズ番組があった。クイズ番組にもいろいろあって、『カルトＱ』のようにとんでもない細かい知識が必要なものもあれば、『ヒントでピント』のように、藝能人出演ながらそうとう頭がよくて知識がないと答えられないものもあったが、『ハンターチャンス』は凡庸なおばさん向けの、低レベル番組で、割と東大あたりの学生など、出演者をバカにしながら観ていたように思う。 その番組で、「秋は日が早く暮れることを、秋の日は、何というでしょう」という問題に、バコン、とボタンを押して、「こけら落し！」と叫んだおばちゃんがいたのを今でも覚えている。 因みに「柿落し」の「柿」の字は果物の柿とは微妙に違って、上のチョンと下の棒とがつながっているのだが、見た目は同じなのでみな代用している。 そういえば『アメリカ横断ウルトラクイズ』で、「一人で語るのはモノローグ、二人で語るのは」という

先日、光田和伸の『恋の隠し方』を批判したが、作家の秦恒平先生から、あれは自分が『慈子（あつこ）』という小説で書いたことと近い、と報せてきた。私は『慈子』は読んでいたのだが失念していた。秦先生は全作品をネット上で公開しているので、これである。 http://umi-no-hon.officeblue.jp/home.htm さらに秦先生の「兼好の思い妻」というエッセイもあって、これはネット上にないようなので、秦先生が送ってくださった現物を掲げておく。別に光田が剽窃したというような話ではなく、単に先行研究をちゃんと調べなかったのだろう。それにしても、光田はこの内容をインターネット放送で七年ほど前に流したという。いったい七年もたって、相変わらず内容スカスカというのは、その間何をしていたのだろうか。 - 旺文社「日本歴史展望」第五巻『南北朝　分裂と動乱の世紀』瀬野精一郎責任編輯　所収 一九八一年七

草柳文恵が自殺した。どちらかというと私好みの美人だったのでややショックである。父の大蔵はハンサムだったが、随分たくさん女性論を書いていた。文恵は昨年病気の手術をして、悩んでいたというから、悪い病気だったのかもしれない。かつて棋士の真部一男と結婚したのだがこれもハンサムだった。ところが真部は評論家の小沢遼子とダブル不倫をして、当時藝能レポーターに「真部さんとはどういうご関係なんですか！」と訊かれた小沢は、シラッとして「恋人です」と答えていた。それで真部とは離婚。その真部も昨年病死した。小沢は15歳年上で、美人でもない。さぞショックだったであろう。なぜ小沢が真部を恋人にしえたかというと、･･････が良かったのだろう、などと思う。 さてミクシィのニュースで日記を書いていてトップに上がっていたのが、「美人なんだから貢いでくれる男もいたろうに」とかあって、病気だったとか、そういう情報が入る前に書い

『ウルトラセブン』の「アンドロイド０指令」は、『怪獣総進撃』のキラアク星人役の小林由岐子が突然美しい姿を現すのだが、金髪なのをフルハシもアマギも変に思わない。それはともかくここに出てくるチブル星人の「チブル」というのは、沖縄語で頭という意味だとよく言われるが、実は本編中で一度も「チブル星人」と名乗らないし、そういう語も出てこない。『ウルトラセブン』は他のウルトラシリーズのように、登場怪獣怪人の名をクレジットしないから、テレビだけ観た人には、この星人は名無しのままなのである。にもかかわらずみながチブル星人だと知っていたというのは、少年雑誌とか学習雑誌で盛んに書きたてたからであろう。「盗まれたウルトラアイ」にしても、彼女は「マヤ」なんて名乗っていないのだ。これは怪人ですらないから、私の記憶では、だいぶ後になってマヤと名づけられた気がする。 - 長年買い続けてきた雑誌『相撲』だが、もう買う気を失

私は、連合赤軍あさま山荘事件について、オウム真理教の地下鉄サリン事件と同様の、あるいは三島由紀夫の自衛隊乱入割腹事件と同様の、愚劣な、無意味な事件だとしか思っていない。ただし、フランス革命についてはそう思っていない。これらが愚劣なのは、結局は社会全体や国家の変革などまったく成し遂げられず、単に人が集団を作って何かを信奉して蹉跌した際の、行き場を失った精神エネルギーが起こした病的な事件だからである。のみならず私はドストエフスキーの『悪霊』についても、何の関心もない。 連合赤軍事件については、高橋和巳の「内ゲバの論理」を一読すれば用は足りる。人間はどうやら、集団を作ると狂気に陥るものらしい。むろん、孤独であることによって陥る狂気もあるが、私は中庸を尊ぶから、いずれもよしとしない。集団がもたらす狂気は、単に狂気なのであって、私はあさま山荘事件の連中に何一つ共感するところはない。人殺しども、と思う

別に「全共闘世代」といわれる世代がみなバカなわけではないのだが、「全共闘世代的意識」なるものが実に愚劣な日本文化のクズであることはもはや言うまでもない。 http://blog.goo.ne.jp/kuroko503/m/200808 これは黒古一夫という筑波大学教授（元は図書館情報大学教授、統合により筑波大教授）だが、まさにそのようなクズの一人である。栗原さんはもちろん、問題になった作品をみな読んで書いている。『黒い雨』について自分が書いたものが参照されなかったのが不満なようで、それはお気の毒というしかないが、この書き方ではまるで栗原さんが豊田清史の肩でも持っているようである。栗原さんは豊田と相馬正一の論争を紹介しつつ、できるだけ客観的に記述しているのだ。だいいち、『重松日記』が公刊された2001年以後は、誰もがこれと『黒い雨』を比較して自分で判断できるようになっているのだから、黒古がガ