ポルノって何ですか？BLはポルノですか？図書館は何を提供しますか？ - __ScrapBook of Plumber
1つ前の記事のコメントにレスを返そうと思ったのですが、自分の認識をはっきりさせるためにも図とか描いた方が早いとか思ったので新エントリ。 まずは、頂いたコメント。 ちょっと意見を。図書館学的には、「わいせつな書籍も図書館にあっていい」というのが結論だよね。けど現実の図書館には「(あくまで一例だけど)あからさまに女性の裸が描かれたエロマンガ」が置かれることはない。なぜ？わいせつな本は図書館に置かないという歴史があるから(http://d.hatena.ne.jp/machida77/20081115/p1)。 BLであろうと、そうでなかろうと、もしわいせつであれば、BLも男性向けも同様に、図書館には置かない。 ここまではOK？ 問題となるのは 1. 同様の方法で図書館の自由が侵害されてはいけない 2. BLはわいせつか？ という2点だよね。 1. については、府がわいせつな書籍を有害図書と定め
堺市図書館BL問題要点まとめ（まとまらなかった） - __ScrapBook of Plumber
2008/12/31 19:30 追記1あり 2008/01/02 16:50 追記2あり 堺市図書館BL問題を俯瞰するために、要点をまとめて「何が問題だったのか」を腑分けしてみようかと思ったのですが……、まるでまとまりませんでした。 ので、とりあえずメモの状態で晒してみたいと思います。こんな意見・立場もあったんじゃない？という追加、突っ込み等ありましたら、コメントでもブコメでもどんどんお願いします。 市民の声 BL（男性同士の恋愛、性行為含む）を若い女性が読むことが不快 BLの表紙はセクハラ、教育上よくない（開架するな） もっと有用な図書を買うべき BLを処分・換金してもっと有益な図書を 堺市・図書館の対応 市：今後は「収集、保存、提供しない」と回答 図書館：BL（を含む図書）を誤解を受けかねない形で閉架、18歳以下貸し出し制限 図書館：18歳以下貸し出し制限を解除 市民団体（監査請求・
特定の図書を排除するということ - __ScrapBook of Plumber
2008/11/19：誤解を招く部分があったようなので、記事の構成を少し変更しました。 「BL」の選定基準も曖昧で、もはや個人の価値観による「悪書排斥」でしかない側面が見えてきた図書館BL問題。 個人の価値観で「悪書排斥」を求める市民も市民だし、それに従ったとしか思えない措置を取ってしまった図書館（とその背後にある行政）にも当然問題がある。 とはいえ、匿名市民と図書館をバッシングするばかりでは仕方ない。 もう一つの問題は、「市民の声」を行き過ぎとは感じながらも「なら排除されても仕方ないな」とか、「なんて排除されて当然、むしろ排除しろ」と思う人が多くいたことで、このことが根本の問題に触れるのを難しくしたように思う。しかも、このような声は男性側からだけでなく、腐女子内部からもあった。 では、根本の問題は何か？といえば、「特定の図書を排除する」ということだ。 例えば、 私は一般にミステリーなどと
BLとBL読みを貶めるのもいい加減にしてもらいたい。 - __ScrapBook of Plumber
※11/13 追記 補足記事を書きました。※ 補足とレス - BLとBL読みを貶めるのもいい加減にしてもらいたい. - __ScrapBook of Plumber どうも、最近一部でのBLへの言説が酷い。発端になった事例に興味があったため、いままで追いかけていたが、ここまで言われては黙ってはいられない。BL読みの立場から、多少なりとも反論してみたい。（反論になりきれるかどうか、分からないが） 発端はこちら。 「市民の声」Ｑ＆Ａ ＢＬ図書を購入した趣旨や目的、またこれまでに購入した冊数及び購入費を教えてください 公共図書館にBLを所蔵する事への市民からのクレームであり、これを発端にして、BLの図書館への所蔵の是非、既に所蔵しているBL本の処遇などでそれなりに盛り上がっている。先日は上野千鶴子率いる市民団体（？）が不当な蔵書の処分に繋がるとして、監査請求なども出したらしい。 これはこれで、図
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
