衆院本会議の代表質問で、民主党の岡田克也代表の質問に答える安倍晋三首相＝６日午後、国会・衆院本会議場（斎藤良雄撮影） 安倍晋三首相は６日の衆院本会議で、民主党の岡田克也代表が平成２７年度補正予算案を「バラマキ」「選挙対策」などと批判したことに対し、「バラマキには当たらない。選挙対策というのは全く的はずれだ」と反論した。 岡田氏は補正予算案に盛り込まれた低所得の高齢者１人につき一律３万円を配る臨時給付金を「国民の税金を使ったバラマキの選挙対策だ」と発言した。 これに対し首相は、平成２６年に当時の民主党の海江田万里代表が党首討論で同種の給付金を「財源を見つけて行うべきだ」と発言していたと主張し、「天に向かってつばどころか、天に対してブーメランを投げているようなものだ」とこきおろした。

共産党の志位和夫委員長は６日、北朝鮮が水爆実験を行ったと発表したことについて「核実験の強行は地域と世界の平和と安定に対する極めて重大な逆行だ。暴挙であり、厳しく糾弾する」との談話を出した。 志位氏は「国際社会が一致して、政治的、外交的努力を強め、北朝鮮に核兵器を放棄させるための実効ある措置をとることを強く求める」とも強調した。 志位氏は昨年１１月７日のテレビ東京番組で、当時から核・ミサイル開発を進めていた北朝鮮について「北朝鮮にリアルな危険があるのではない」と発言していた。 志位氏の発言に関し、同党の穀田恵二国対委員長は６日の記者会見で「北朝鮮は脅威か」との質問に対し、「地域や世界の平和と安定に逆行するものだという意味では、けしからん話だということに尽きる」と語った。 「危険ということか」との質問にも「核実験を行うこと自体が良くない。けしからん話だということははっきりしている」と述べるにと

「外務省が機密解除に反対」　ＣＩＡの自民政治家へ資金　米元諮問委員が証言 2016年01月06日 03時00分 【ワシントン山崎健】１９９４年１０月に発覚した米中央情報局（ＣＩＡ）による自民党政治家らへの資金提供に関する米機密文書について、日本の外務省が米政府に公開に強く反対する意向を伝えていたと、国務省刊行の外交史料集「合衆国の対外関係」編さんに携わったマイケル・シャラー米アリゾナ大教授（６８）が西日本新聞に証言した。 　当時、米メディアの報道で問題が表面化した後、自民党が否定した裏で、外務省が米側に文書が露見しないよう事実上、要請。時の政権に都合の悪い情報を、外務省が国民の目から隠そうとしてきた歴史の一端が明らかになった。 　日米外交史などの研究者でＣＩＡ資金提供問題にも詳しいシャラー氏は９５年から２０００年まで、３０年を経過した米機密文書の機密を解除し、史料集に収録すべきか協議する国

「戦争責任に識者　「国として誠意を見せた数少ない例が日本」」の件。 そもそも「左派、リベラル派が述べる「ドイツは誠実で日本は不誠実」という言説」自体が藁人形っぽい気がしてるんですよね。 まあとりあえず、井上達夫氏の言説を見ていきましょう。 実は世界史を広く眺めても、自国の戦争責任を認め、他国に謝罪し、賠償した例はほとんどない。そうしたなか、国として誠意を見せた数少ない例が日本なのである。 http://news.livedoor.com/article/detail/11019975/ 曖昧な表現なので何ともですが、敗戦した国が賠償した事例としては第一次大戦時のドイツとか日清戦争時の清国とかありますので、近代ではさほど珍しくはないでしょう。他国に謝罪しというのも、やはり土肥原秦徳純協定など軍事力を背景に謝罪を強いられた事例は割りとよく見かけます。戦争責任については、戦犯裁判が行われるように

疲労しにくい体になってきました。食事、睡眠、運動のバランスはさることながら、水素水を体に入れまくっています。普通に飲む、ご飯を炊く、コーヒーなど、ほとんど全部、水素水。美味しい。...

テレビ朝日系で２０１６年元旦未明に放送された討論番組「朝まで生テレビ！激論！安倍政治　国民の選択と覚悟」。 この番組内で、進行役の「ジャーナリスト」田原総一朗氏が 「中小企業の実態を聞きたい」 と観覧席へ話を振り、渡辺宜嗣アナウンサーから 「大田区の建築板金業」 と紹介されたスタジオ観覧席の、実は自民党の東京都大田区議である大森昭彦氏が 「建築板金業」 の肩書で、一中小企業経営者として発言しました。 しかも、大森区議は安倍政権のアベノミクスについて、司会の田原総一朗氏に 「じゃあ民主党も自民党も変わりはない？」 と尋ねられると、 「あの、民主党政権のときよりはよくなったかなと、そういう印象はあります。なぜかというと物流としてモノが流れるようになって取引が生まれたので」 と話し、田原氏が 「やや良くなったと」 とかぶせるという、「安倍政権ヨイショ」問答をしたのです。 朝まで生テレビで自民党議

こいつら。 慰安婦像は既に韓国の民族主義の象徴であり動くゴールポストの象徴であり韓国分断の象徴になった。日本は移設を求め続けるのみ。慰安婦問題が外交上は最終解決した以上慰安婦像をどうするかは韓国の国内問題。 the_sun_also_risesのコメント 2016/01/05 14:12 http://b.hatena.ne.jp/entry/275485303/comment/the_sun_also_rises 言うまでもないことですが、韓国政府は慰安婦像の移設にも撤去にも合意なんかしていません。 （2）韓国政府は，日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し，公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し，韓国政府としても，可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて，適切に解決されるよう努力する。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/n

シリアでは昔、独裁者の先代大統領が死ぬと、その息子に権力を継がせるために、大統領の年齢規定を息子の年齢である34歳に引き下げるために憲法修正を行ったことがある。シルーズの若者たちの当該年齢に被選挙権を引き下げようとする日本の民主党、その発想はシリアの独裁者と何の変わりもないのだ。

賛否両論の狭間にある国歌の驚きの歴史を明らかにし、「聴く国歌」という新たな考え方を提示する『ふしぎな君が代』 『ふしぎな君が代』（辻田真佐憲著、幻冬舎新書）は、常に賛否両論の狭間にある国歌「君が代」について、そのなりたちから多様な評価、そして今後のあり方までを論じた書籍である。 いうまでもなく、「君が代」をめぐってはこれまで、肯定論と否定論が激しく対立してきた。肯定する側も否定する側も、ときとして感情に走る部分がなかったとはいえないだけに、論じにくい問題でもあったはずだ。 そんななか、右の立場から「君が代」の強制を主張するわけでもなく、左の立場から否定するでもなく、歴史をたどっていくことによって中立な立場を貫き通す著者のスタンスは評価に値するだろう。さまざまな思惑が行き交うからこそ、その客観性には説得力がある。 それにしても本書を通じて実感するのは、「君が代」について私たち、少なくとも私自

菅官房長官は５日午前の記者会見で、日本と韓国が慰安婦問題で合意したことを受けて、台湾の外交部長が台湾とも協議に応じるよう求めていることに関連して、この問題で台湾には誠実に対応してきたとしたうえで、韓国とは状況が異なるという認識を示しました。 そのうえで菅官房長官は「韓国以外の国々は、それぞれの状況を踏まえて今日まで誠実に対応してきている。『アジア女性基金』も含めて政府としては対応しており、そういうなかで韓国とは、やはり状況は違う」と述べました。 一方、菅官房長官は、韓国外務省が、ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦を象徴する少女像は民間が設置したもので、政府として撤去を指図することはできないなどとしていることに関連して「合意にしたがって、韓国側において適切に解決されるよう努力されると認識している」と述べました。

軽減税率で有害図書指定の件、政府レクを受けました。有害図書の念頭には、やはり不健全図書をおいており、不健全図書よりも範囲が拡大し、国レベルで有害図書指定されることになりそうです。また、不健全図書については、立法においてその定義がなされることがほぼ確実です。表現の自由の侵害です

いやぁ、カメラがみっちり入って、フラッシュたかれるなかで、「受け入れるのか」と突きつけられると、こうしか答えられないよね。でも、これが「言質」の一つになる。

『そうだ難民しよう！』は、本文の半分近く、その他を含めた全体から見ても1/3強を在日や韓国・朝鮮への誹謗中傷に費やしている。 その先頭に置かれているのが「そうだ在日しよう！」だ。この項によると、在日コリアンには「被害者利権」「カンタンに生活保護」「何か困れば通名変えて人生リセット」などなど、数々の美味しい特権があるらしい。 ところが、そこからたった十数ページ先に進むと、「私の帰化した理由」というのが来る。それによると、日本のパスポートが持てるとか国会議員に立候補できるからという理由で在日は日本に「帰化」するのだそうだ。 在日コリアンは、現在毎年約１万人が「帰化」していると推定されている[1]。累計では30万人を越えているだろう。いったいそのうち何人が国会議員になりたくて「帰化」したというのか。 だいたい、ついさっき、「こんな特権手放す馬鹿がいるものか」と自分で断言したばかりではないか。 普

史実派ねぇ。問題は事実を如何に歴史として表現し、政治として向かい合うか？であり、右派が割とトンデモな認識で賛同を得られないのと同時に、左派はその事実の編集と表現が政治意識丸出しで歴史に見えない点にある