専門の研究者が長年かけて研究し議論を尽くしてきた結果の結論を、なんの根拠もないただの思いつきで否定しつつ、「ちゃんと調べた方がいい」って、何それ。「ちゃんと調べる」って、自分があらかじめ用意した結論を導き出すために嘘の証拠をでっち… https://t.co/8RUzogaEll

夫の昇進は、妻の大きな関心事。給与が上がれば家計が潤うし、ふだん見ることができない会社での仕事ぶりを確認できる機会でもあります。口には出さなくても内心期待しちゃうわけですが……どうやらうちの夫には縁遠い？　ママたちに「うちの人、こりゃ出世しないわ」と思った瞬間を教えてもらいました。 野心がない！ ・「出世する人って、プライベートを多少犠牲にしても、仕事するものだと思うのですが、主人は携帯電話を２台所有し、徹底的にプライベートを分けています。しかも仕事用は休日や就業後、会社や車の中に置き去りにし、まったく出ようとしません。性格もあるのでしょうが、出世欲がないなあと思います」 ・「夫は、会社に行ってから今日やる仕事の整理や段取りをしているらしい。たばこ休憩は1時間に1回だというし、やる気のエンジンがかかり始めるのは夕方からだとか。やればできる人なのにやらない。これじゃ出世しないですね」 ・「夫

「干扰弹」＝「干撹弾」＝「フレア」と。「妨害弾」という言い方が一般的なのかどうかは調べてません。 空自機と中国機のあいだで何が起きていたのか 防衛省は「近距離で妨害を行った」ことと、「妨害弾（フレア）によって安全を脅かした」ことは否定しましたが、「フレアの投下自体」は否定していません。よって、実際のところどのような状況であったのかは不明ですが、少なくとも中国国防部が主張する「フレアの射出によって安全が脅かされた」という点は、フレアの特性上、発生しようがないことは明白であると断定でき、中国国防部の発表は矛盾しています。 もし仮に、本当に航空自衛隊のF-15戦闘機からフレアが射出されていたとしたならば、それはF-15のパイロットが何らかの脅威を認識したからであると推測されます。今回の中国空軍機の編隊には戦闘機が2機（防衛省はSu-30戦闘機と発表）、確認されています。おそらくこの中国軍の戦闘機

米海兵隊が２０１２年１０月に普天間飛行場に配備した垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイについて、１０万飛行時間当たりの重大（クラスＡ）事故の発生率が、配備された時点の１・９３件から、１５年１２月時点で３・６９件と約２倍に増加していることが分かった。琉球新報の取材に米海兵隊が明らかにした。日本政府などは事故率について「一般に飛行時間の増加に伴い低減する」などと説明してきたが、実際は普天間への配備後３年が過ぎた段階でも上昇傾向となっている。 米ハワイ州オアフ島での墜落事故翌日に普天間飛行場を離陸するＭＶ２２オスプレイの同型機＝２０１５年５月１９日 米海兵隊によると、今回明らかにした１５年１２月末の数値は、１０米会計年度（０９年１０月～１０年９月）以降、１５年１２月までの統計。オスプレイの総飛行時間は２１万４千時間に達している。 航空機の事故発生率の数値は一般的に、開発や導入の初期段階に多く、改善

Javascript is required. Please enable javascript before you are allowed to see this page.

オスプレイに反対してる人も、乗組員を賞賛するか、せめてねぎらうぐらいのことはするのが礼儀だと思うなあ。原発と同じで、トラブルのたびに「それ見たことか、そんなもんやめちまえ」では、安全文化が育たない。

だから辺野古沖の安全なトコに普天間基地を移そうって言ってるんだが？オスプレイ配備中止じゃなくて、普天間基地移設を考えようよ。

海兵隊の親玉の発言について、誤訳であると信じ込みたい人々がいる。 朝日新聞「米軍高官「被害与えず、感謝されるべき」　沖縄副知事に」の記述 安慶田副知事によると、ニコルソン氏は「パイロットは住宅、住民に被害を与えなかった。感謝されるべきだ」と抗議に不満を示したという。 http://www.asahi.com/articles/ASJDG547DJDGTPOB008.html に対し、誤訳であるとの主張がある。 これはCalci‏@Calcijpさんの発言だ。 Calci‏@Calcijp早速アサヒの記事に釣られてる人がいるが、あれうちのネイティブによると意図的な誤訳らしいんでご注意を。 https://twitter.com/Calcijp/status/808942683213283328 Calci‏@Calcijp 「Should be thankful that there was

自民党と政権与党を組む公明党の支持母体・創価学会が揺れている。「絶対平和主義」を掲げる創価学会では昨年の安保国会でも多くの学会員がデモなどで反対を表明したが、公明党は意に介さず自民党を追随し、強行採決に加担。今後、憲法改正についても自民党と共同歩調をとるとの見方が強く、信者には動揺と不安が広がっている。 本サイトでもレポートしてきたように、池田大作名誉会長の平和主義と護憲の教えに反する近年の公明党の動向は、昨年11月に起きた学会幹部の“粛清人事”の影響が強い。 原田稔会長体制が11年目を迎えた創価学会内の派閥闘争では、官邸と強力なパイプをもつ“親自民党”の谷川佳樹氏と、平和主義と護憲を全面に打ち出し“連立解消”の強硬路線をも視野に入れる正木正明氏との間で、次期会長レースが展開されるものと目されていた。が、昨年の幹部人事で、原田会長と谷川副会長の続投が決まった一方、正木氏は理事長のポストを追

オスプレイが墜ちたことが大ニュースとなっている。 たかが輸送機が墜落したことがニュースとなるのは何故か？ 簡単なことだ、地元が「もし墜ちたらどうするか」で反対してきた状況で強引に配備した機体であるためだ。地元の首長が危険性への懸念が払拭されないとして反対した機体を技術的には安全であるとして強引に配備した経緯があるためだ。 ■　危険ではないといってどうする この経緯を踏まえずに「技術的には危険ではない」といい出すのは、どうかしている。 オスプレイには反・反オスプレイを目的とする擁護派がいる。オスプレイは安全と主張し、反オスプレイを非科学的と主張していた連中だ。 中には墜落ではない、予防的措置であり不時着水にすぎないとしている。だが、機体がバラバラになる予防的措置があるだろうか？　ヘリが安全を確保した上で中学校の校庭に着陸したのとは違う。 ■　不謹慎であると逆ギレ さらには墜落報道を不謹慎と言

私はCalci氏を責めるつもりでまとめを作ったわけではなくて、もしこのツイートを誤って「事実」のように捉えている人がいればその説明の用に供する目的で事実関係をまとめただけです。