義務を果たさないのに権利を主張するな、みたいな物言いをしばしば目にするが、むしろ権利も保障できないような政府が、義務だけを市民に課そうとする方が異様なのである。我々に義務を課そうとするなら、まずは我々に種々の権利を保障せよというのが、基本である。
![じこぼう on Twitter: "義務を果たさないのに権利を主張するな、みたいな物言いをしばしば目にするが、むしろ権利も保障できないような政府が、義務だけを市民に課そうとする方が異様なのである。我々に義務を課そうとするなら、まずは我々に種々の権利を保障せよというのが、基本である。"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/99b184b8445b0b748c2e938deef0b29fdf602681/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F875661936939094016%2F6EAPVdY8.jpg)
義務を果たさないのに権利を主張するな、みたいな物言いをしばしば目にするが、むしろ権利も保障できないような政府が、義務だけを市民に課そうとする方が異様なのである。我々に義務を課そうとするなら、まずは我々に種々の権利を保障せよというのが、基本である。
( ´_ゝ`) ぱよさん、レイシスト(racist)が書けない→「杉田議員の辞職要求に抵抗!」と主張wwww https://t.co/CZIgkVlEVc https://t.co/tH3qWyzGYE
創価学会のAVビジネス AV界までをも侵食するその巨大な影響力 http://www.asyura2.com/0505/cult2/msg/414.html 投稿者 黄昏時のパルチザン兵士 日時 2005 年 11 月 06 日 22:38:10: WCbjO5fYf.pMQ AV界進出の背後にある学会の狙いとは――――――? AV業界――――――ある程度の市民権を得た業界とは言え、その業界に携わる人間に対する世間一般の見方には未だ「色眼鏡」的色彩が濃いのは否めないだろう。 しかし、そのAV業界に創価学会は積極的に進出しているという。果たして、その背後にはいかなる思惑が存在するのか? 「学会にはAVを表現活動として認める環境があるんです」 週刊新潮7月21日号に、こんな文章が書かれた記事が掲載されている。 「学会には、AVを表現活動として認める環境があるんです。実際、AV監督や女優が自分
整形外科40年やってるけど、股関節脱臼の整復は2〜3例しか経験してないけどな。そんな頻回に遭遇する外傷じゃないよ。 もし、力が必要な時は、男性の看護師に手伝ってもらったら解決するしょ... #NewsPicks https://t.co/pAsBf9w4s0
メンヘラjp編集長の小山晃弘氏が下記のように意味不明なツイートをしていた。 「5万円程度の自己負担で済む」ことがポイントの文章なので、社会保障の手厚さを賞賛しているツイートと読みとれる。ならば小山氏が非難するべき対象は、いわゆるリベラルではなく、ネオリベであり右派であろう。 ちなみに前後の文脈から女医排除への擁護という指摘もあるが、ならばなおさら意味不明だ。小山氏が受けた医療に女性がたずさわっていないことをうかがわせる部分がまったくないのだから。
「植物を使って仕事をするのが究極」と嘯く自称プラントハンター西畠清順が、著作権が切れたのを良いことに星の王子さまの隣にしゃしゃり出て、「オリジナルストーリー」まで付けて売り出すセット商品は 「銀座ソニーパーク」で限定発売。銀座ソ… https://t.co/1o8cZvA5rg
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く